Ova arbitraža nije nikakav pozitivan primjer

Treba prihvatiti argumentaciju da je spor bitan za proširenje na susjedne zemlje i da proširenja neće biti ukoliko EU i dalje bude podržavala ovu lakrdiju. Treba objasniti da smo i mi u stanju blokirati svoje susjede sve dok nam se arbitražom, po principu pravednosti, ne vrate Zemun, Boka i pola BiH ( Banovina Hrvatska iz ne tako davne 1939-te). Treba objasniti da u tom slučaju pristajemo pokloniti taj lavor slane vode. Treba to objasniti pristojnim diplomatskim jezikom ali jasno glasno i nedvosmisleno. Pitanje je samo, ima li u Hrvatskoj politici neki junak koji bi to znao.

Gluposti. Hrvatska je imala i pravo na odcjepljenje Ustavom iz 1974 i? EU je mirno gledala Ovčaru, Vukovar nije bio niti previše granatiran... KOS nije odgovoran... Sv. Geru zauzela Slovenska vojska i? Jebem vam dogovore. Izgubili smo BiH, izgubili smoo Boku, izgubili smo Petrovaradin.... I kojeg bi vraga još htjeli? Osvoji i dobit ćeš. Samo to je pouka.

Priupitao bih ja "štipavca" Junckera " hoćete li nama dozvoliti da ucjenjujemo BiH, Srbiju i Crnu Goru kao što je nas Slovenija " !?

Hrvati- pustopak nije komprominitiran jer sud tako kaze. I to je to. Subjektivna mislenja stoke su nebitna. Samo sud moze kazati drugace imamo anarhijo.i btw nad saborom prije boga je pravo, komisija i slovenija;) sa vama u 30 godina nismo rjesili nista jer niste basnacija dogovorov i kompromisov. Vasa politika u jedru je da smeta sloveniji jer ste zavidni da imamo 3 puta bolji standard. Zasto ne pravite obo sa srbijo,crno goro, bosno gdje imate 100× gore probleme. Jer oni su u vasim ocima gubitnici i necete se svađati sa njima nego sa nama- pobjednici. Sve bi imeli. U 2 sv ratu bili ste na strani fasistov i bili ste porazeni izgubiki rat a za kaznu dobili istru a mi izgubili citav trst(da bi ga imali vec tada ne bi trebali da luko koper uz nule naredimo). Tako da osnovno greska je bila vec ovdje istra itd nije vase. Pozz

Kraljević je pripadnik stranke koja je sporazumom Račan Drnovšek omogućila da dođe do arbitraže kao postupka u kojem su Slovenci jedino imali prigodu ostvariti neke od svojih teritorijalnih pretenzija. Da nije bilo tog uistinu luđačkog čina sve bi se rješavalo na međunarodnom sudu gdje bi vrijedilo međunarodno pravo a ne bi se , kao u arbitraži, uzimalo u obzir zahtjeve obiju strana, ma kako oni neutemeljeni bili.

Novinar je mogao citirati slovenskog međunarodnog stručnjaka i pravnika Mihu Pogačnika koji je naveo da "odluku arbitražnog suda o graničnom sporu Hrvatske i Slovenije smatra ništavnom." Pogačnik je od 2001. do 2008. godine bio glavni slovenski pregovarač o granici, aa već je i prije izjavio da bi se slovenska strana trebala ispričati Hrvatskoj zbog kompromitacije arbitražnog postupka.

ovaj SDP -ov "diplomat" je budala!

Arbitraža je realana i treba je prihvatiti.