Ženski znak na WC-u nije haljina, kao što većina misli: Evo što to zapravo predstavlja
Tania Katan iz Axosofta tvrdi kako trokut nikada nije trebao predstavljati haljinu, već plašt, pa tako poručuju da žene mogu biti superheroji..
Komentari 26
drugim riječima: ajmo se svi pretvarati da to nikada nije bila haljina :D btw kampanja je zakon, već vidim kako žene stoje u redovima da se zaposle kao smetlari, drvosječe, bauštelci itd...
za mene je haljina i to je dobro tako.
Izvrtanje stvarnosti i povijesti kako bi se tjerala neka narativa...
Dakle, žena bez plašta ne može u WC.
To je pregača
Aktivistica.
da bi bio superheroj morate imati kemijski balanc u mozgu logiku osječaj za pravednost a ne bih reka da vi to posjedujete...
A neka je i plašt, što se mene tiče nikad nisam ženama osporavao jednaka prava, ali ove feministice mi stvarno sa svojim nebulozama idu na živce, još će me okrenuti protiv žena, a to stvarno ne želim
Feminizam prestaje onog trena dok treba ići raditi teški fizički posao.
Nije haljina nego suknja. Kakav plašt, kakve izmišljotine novokomponirano normalnog.
Stvarno treba biti posebna sorta glupana da bi napisao ovako glupi tekst...
Ma daj...
Nedovoljno komplicirano, idemo ispočetka! Što predstavlja suknja koja nije suknja nego pelerina, a žena nije u suknji nego nosi hlače, dakle muškarac ne može biti superheroj jer nije žena u suknji.
Kako sam do sada živio bez ove informacije, pitam se.
vratimo vrijeme, prije žene nisu imali prava i to je bilo loše,sada ih imaju previše i nije ponovno dobro,znamo da osobe koje vladaju i odreduju pravila sigurno nisu one s osnovnom školom imaju prestižne fakultete,pa kako je moguće da ne mogu nikako postići balans ljudskog drustva?
A sad buju rekli da muskarac ima tajice?
Ovom informacijom se isti portal već bavio jednog ljeta. Suša s vijestima pa se recikliraju gluposti.
Ako nije haljina, onda je suknja, kakvo sad izmišljanje tople vode, kakav plašt, kakvi superheroji? Jel to znači da taj toalet može koristiti Superman? Eto u što se pretvorilo novinarstvo, svako malo se ide s nekim člankom, gdje pobijaju nešto što se smatralo normalno, odjednom oni nađu nekog tko baci neku novu teoriju. Čekam kad će osvanuti članak, da ralice cijelo vrijeme na krivi način čiste cestu, da se ne gura snijeg ralicom, nego da je pravilno da se s ralicom nabija snijeg sve dok se ne pretvori u vodu!
Koliko ćete puta objavljivati ovu glupost?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Mogu shvatiti priče i želje o ravnopravnosti spolova ali ovako bezočno i očito farbati ljude - too much!