Protivnici ideje samostalnosti Hrvatske danas trijumfiraju: Bili smo u pravu, to je zemlja ustaša

Dijelovi intervjua u kojima g. Finkielkraut govori negativno o Hrvatskoj zbog onoga što mu je rečeno o ministru Hasanbegoviću nebitni su jer su njegovi odgovori bazirani na krivim informacijama koje su mu pružene. Ne zamjeram mu na tome. Ali zato i te kako zamjeram Branimiru Pofuku koji je trebao g. Finkielkrautu reći o čemu je riječ, tako da taj stranac koji ne može znati sve što se događa kod nas i koji ovisi o onome što mu drugi kažu dobije pravu informaciju i ne ponavalja laži i objede na račun naše zemlje zbog onih koji su mu slagali. Na žalost, po tko zna koji put pokazuje se da je novinar Pofuk (inače čovjek sa samo srednjom školom) ideološki obojen i da ne preza od laži kad je potrebno njima poduprijeti svoju ideološku stranu. Ovaj je tekst sramota za Večernjak.

Finkielkrautu svaka čast i hvala za ono što je učinio za Hrvatsku. Sadašnju situaciju ipak nije u stanju objektivno procijeniti, tim više što su mu izvor informacija "progresivne snage". Potpisnici peticije potegnut će i do Anktarktika, ako treba, ne bibi li našli nekoga tko bio osudio sadašnju hrvatsku vladu i naročito ministra Hasanbegovića. Inače, g. Pofuk i njegovi kolege iz Autografa bi sami mogli financirati portal budući da su gotovo svi zaposleni i, za naše prilike, dobro situirani ljudi

Neznam sto bi se neko pozivao na ustase vise iz Hrvatske kada imami domovinski rat iza i svi se ponosimo sa tim deckima a culi smo i g.Hasanbegovic isto istice domovinski rat kao osnovu Hrvatske drzave.Sve drugo je zlocestoca novinara koji sire neistine.......

ma vidis da je to zidov a ne francuz. Ni jedni ni drugi pojma nemaju zasto i zasto.

Meni je prilično zanimljiv i stav g.Finkielkrauta o piscu kojeg je naslijedio u Akademiji. Zanimljivo je opravdanje kako je covjek koji je osudjen za suradnju s Nijemcima ipak 'ok lik' buduci da je dao ostavku 1942 godine i on u principu nije sudjelovao u deportacijama zidova vec je samo radio na radio-stanici (zvuci poznati, tako su svi pobunjenici 90ih bili 'kuhari', 'stocari' i slično, nitko nije vidio pušku) . Dakle, Finkelkraut brani OSUĐENOG kolaboracionista koji je imao mjesto u Akademiji, dok je muslimanski OSUĐENI kolaboracionist iz goražda sigurno kriv i sramota je sto skola nosi njegovo ime, a onaj tko ga brani ne smije biti ministar kulture?!?!? Zanimljiva logika. Mozda bi se i mogla povuci paralela s Milom Budakom, također kolaboracionistom umirovljenim na vlastiti zahtjev 1943. Ma svasta. Suludo je kad u istom pasosu čovjek sam sebe pobije i misli kako je odlicno izložio svoju logiku...

Lost in translation.

Gospodine Finkielkraut, takozvani ljevičati i samozvani antifašisti su obmanuli gospdina Brucknera, gospodina Magellia Vas i još brojne ljude, medije i europsku javnost a sve sa ciljem da povrate i zadrže stečene i, iz komunizma, naslijeđene pozicije i povlastice. Blate hrvatsku državu i hrvatski narod a u to blato i kal uvlače i Vas. Ogradite se i ne dopustite da Vaše ime daje težinu njihovim nastojanjima. U Hrvatskoj nema ustaša, partizani su ih sve poubijali neposredno nakon rata i ta istina se još uvijek dobro sakriva. Ljudi su, masovno,živi zatrpavani u rudarska okna, tenkovske rovove, jame ... Grobišta se ne istražuju, imena ubojica kriju, žrtve se proglašavaju zloćincima - bez suda i suđenja. Zbog ratne odštete, komunističke vlasti i velikosrpski elementi su uvećavali žrtve Jasenovca do 1 700 000. Baš ta komunistička i velikosrpska "istina" predstavlja luđačku košulju koja se Hrvatima i Hrvatskoj navlači uvijek kada samozvani antifašisti i takozvani ljevičari osjete da gube tlo pod nogama. Ne dopustite da Vas uvuku u svoje igre i tražite da Vam se gospodin Pofuk ispriča. I, na kraju, Hrvatska je jedina država na svijetu u kojoj su ljevičari bogate elite a desničari uboga sirotinja. Priznajte da tu nešto nije u redu i budite oprezni kada Vam prodaju maglu.

Namjeravala sam napisati opširan komentar, ali umjesto svakog drugog komentara upućujem dobronamjerne čitatelje da na internetu potraže stranice Hrvatskog kulturnog društva Napredak i pročitaju članak dr. Nevena Šimca o primanju gosp. Alaina Finkielkrauta u Francusku Akademiju. Pravila komentiranja na VL ne dopuštaju postavljanje linkova, ali članak nije teško pronaći. Citat ću si ipak dopustiti, makar mi izbrisali komentar: dakle, u zaključnom odlomku tog članka piše: "Spomenimo na koncu još i to da su u Zagrebu i Parizu prijatelji Alaina Finkielkrauta osnovali neformalni „Odbor zahvalnih Hrvata" i svojim prilozima za mač i odoru novog „besmrtnika" izrazili svoju zahvalnost ovom jedinstvenom pravedniku i vjesniku slobode. Tako su Matica Hrvatska i HKD Napredak-Zagreb, kao i jedan osobni prijatelj Alaina Finkielkrauta, sakupili nemali iznos i poslali ga pariškom Odboru za mač Alaina Finkielkrauta..." Pismeni i dobronamjerni će sami znati prosuditi, oni drugi već su unaprijed osudili.

“Vrlo sam iznenađen, vrlo zabrinut, kad vidim da u Hrvatskoj ponovno uskrsava savez između potpuno integrističkog katolicizma i radikalnog islamizma, oko odbacivanja homoseksualnog braka i oko mržnje prema Židovima i Americi.” Čim sam pročitala gornji članak, odmah mi je nešto zazvučalo “falš”. Kao prvo, zašto bi netko radio telefonski intervju s Alainom Finkelkrautom, kad postoje hrvatski intelektualci, i Finkielkrautovi istinski prijatelji, koji su mogli izvijestiti s lica mjesta? I koji su zaista sudjelovali u tom svečanom događaju ceremonije njegova ustoličenja kao člana Francuske Akademije. I kako bi se to Alain Finkelkraut odazvao na zahtjev za telefonski intervju (uz prevoditelja!) jednom anonimusu (jer gornji novinar za njega jest anonimus). Prvi dio članka je uglavnom (više-manje) korektno preneseno sve što se u vezi s tim događajem može pronaći na internetu, ali drugi dio članka, navodni razgovor o temama koje se odnose na aktualnu hrvatsku situaciju I osobito na ministra Hasanbegovića – taj dio zvuči potpuno “falš”. Naravno,svatko ima pravo promijeniti mišjenje I stavove, pa tako i Alain Finkielkraut (koji je u mladosti to veći učinio), međutim, ne može svatko tako jednostavo postati – druga osoba preko noći i progovoriti glasom koji nije njegov. Svatko tko je slušao tog čovjeka kad je 90-tih dolazio u Zagreb i čitao njegove knjige, prepoznat će pogreške takozvanog novinara B. P., autora gornjega članka, u pokušaju da gospodinu Finkielkrautu, osobi istinski otmjenoga duha, pripiše svoje stavove, koje ovaj aristokrat duha nikada ne bi potpisao. Nikada Alain Finkielkraut ne bi donosio tako prenagljene zaključke i prosudbe, nikada ne bi osuđivao ne provjerivši temeljito sve izvore, razlučio glasine koje dopiru do njega, od činjenica… a pogotovo ne bi osudio nekoga tko "odbacuje homoseksualne brakove". Takozvani “novinar” propustio se uputiti u temeljne misli A. Finkielkrauta, koji je bio među prvim intelektualcima, ako ne i prvi, koji je ukazao na loše strane i još lošije posljedice “seksualne revolucije” ’68. On je, u tim pitanjima istinski konzervativan, i to se ne stidi reći, jer se i nema zašto stidjeti. Pa da on sad najedanput osuđuje protivnike “homoseksualnih brakova”! I to samo tako, telefonski, nekome tko je za njega običan N. N.! Takozvani novinar-trbuhozborac koristi se imenom velikoga čovjeka ne bi li progurao svoje stavove i interese jedne male interesne skupine koja diže veliku buku. Već površan pogled na drugi dio ovog navodnog intervjua daje dobronamjernom i makar malo upućenom čitatelju dobar razlog da posumnja u vjerodostojnost napisanog, pitam se što bi tek razotkrila prava ekspertiza. Kakva se reakcija pritom može očekuje? Nastavak i zahuktavanje harange protiv ministra Hasanbegovića, izazivanje revolta dobroga dijela hrvatske javnosti prema Alainu Finkielkrautu, uzvratno, ako on dozna za to, razočaranje Hrvatima, koje će ovaj put biti istinsko. Zasada nije, i bilo bi krajnje potrebno da se razotkrije pozadina ovog navodnog “telefonskog intervjua”. Lavina se, nažalost, već zakotrljala, kad su drugi novinari gornji članak uzeli zdravo za gotovo i počeli pisati svoje članke, koji su pak reakcija na ovaj takozvanog novinara B. P.

koja paranoja,

ne znam zasto objavljuju budalastine belosvetskih hostaplera