Država treba štititi čovjeka, a ne radno mjesto

Koje smeće od članka.. Monotono je imati posao, je li, tomaševiću? Tko sprječava onog kojem je po sadašnjem zakonu monotono da da otkaz i ode na drugi posao? Zašto to nametati svima? Prevladana je država socijalne sigurnosti? Prevladava se običnoo nešto što je loše, za socijalnu sigurnost se može reći da je razjebana, a ne prevladana... zaimsli rigidna stajališta sindikata da se ne može dobiti otkaz zato što se ne sviđaš šefu, stvarno smo ludi.. i ne, nisu zakoni o sigurnosti zaposlenja iz 19. stoljeća, nego upravo obrnuto, ta moderna \"fleksibilnost\" nije ništa drugo nego vraćanje u razdoblje kad su gazde imali apsolutnu moć, a mali se radnik morao pokrivati po ušima ne bi li zadržao posao.. fuj, tomaševiću, odvratno!

Silvije je u pravu. Tim više što su neka radna mjesta razvojem i napretkom tehnologije postala zastarijela i nepotrebna. Eto jedno od takvih je i radno mjesto dopisnika iz strane zemlje npr. Italije, koje je u doba kolanja informacija brzinom svjetlosti, interneta i otvorenih granica potpuno bespotrebno i čisti trošak. Više nikome ne treba dislocirani čitač lokalnog tiska koji će o tome telefonom i telefaksom (ako itko još zna kakav je to uređaj) izvještavati domovinu. To se može raditi i iz nekog \"cubiclea\" u Vjesnikovom neboderu. Dovoljno je zaposliti nekog studenta talijanistike, honorarno preko studentskog ugovora za 15-ak kuna po satu.

Konačno jedan pametan članak.Samo što u Hrvatskoj kasni 22 godine.

A kada bi se prevladao uvjet da svaka proizvodnja mora stvarati višak vrijednosti za \'gazde\'? A kada bi prestalo postojati stanje stvari prema kojem svaki rad mora biti otuđen za potrebe tržišta? Onda bi vjerojatno bilo i manje ovakvih kolumni i dogmi i novinara.

Mosazebr i Bakunjin , s kojeg ste vi meteora pali na zemlju. Ili ste mozda zavrsili nekakvu skolu kao na primjer fakultet politickih nauka? Pa zasto vi ne ulozite veliki trud i kapital u nekakvu privrednu djelatnost i dozvolite da vam radnici budu gazde. Da radnici komandiraju, a vi da im stitite \"radna\" mjesta.Koje gluparije covjek moze vidjeti na ovim portalima

bakunjanin- Brodogradilišta rade nekako po tvojoj zamisli. I stvaraju gubitke. Tko plaća njihove gubitke ?MI svi plaćamo što pojedinci ne rade kvalitetno i dovoljno. Da su prodana prije 20 godina i preuzeo privatnik Hrvatsks ne bi dugovala ovolike milijarde.

...Došla su nova vremena, kada banke pljačkaju porezne sitne obveznike. Došla su vremena u kojima jedino banke sa sigurnošću naplaćuju svoje lihvarske kamate. Dok ih narod diljem kugle zemaljske zajedno s korumpiranim političarima neće početi tući.

Karika Tura, mene banke jos nikad nisu opljackale zato jer se \"pokrivam\" dokle mogu. Meni netreba kredit za auto jer sam si auto kupio onda kad sam imao ustedjevinu toliko da sam si mogao kupiti auto. Dapace, banka mi je na moju ustedjevinu dala pristojne kamate. Probaj i ti tako pa neces morat cmizdriti

stvari samo treba ispravno postaviti. poslodavac bez radnika ne može ostvariti dobit. znači da dobit ostvaruju zajednički i poslodavac i radnici. znači da su radnici ti koji su zapravo poslodavcu zaradili dobit, koju on bez njihova angažmana ne bi mogao ostvariti. dakle, poslodavac i radnici MORAJU biti ravnopravni partneri. dakle, zakon treba biti takav da poslodavac koji ostvaruje porast dobiti i izvoza ne smije otpuštati radnike, koji su taj izvoz i tu dobit zapravo ostvarili za njega. on treba imati pravo samo na dobit nakon oporezivanja. otpuštati bi smio tek onda kada bi se pokazalo da mu dobit pada tj. kad je u gubitku, jer tada dolazi do pravog razloga za otpuštanje radnika, opravdano rezanjem troškova. a ne kao što se sada događa, da siemens ostvaruje povećane prihode, povećani izvoz, povećanu dobit, a otpušta 60 radnika u 2010. godini u odnosu na 2009. godinu!!! dok to ne sjedne glavama u državi, neće biti sreće.

Može biti i jednostavno. Pogledajte Švicarce, oni ako otpuštaju radnika ne mogu na to isto radno mjesto zaposliti drugoga ako nisu tom već otpuštenom ponovo ponudili povratak na staro radno mjesto.

Dok privatno vlasništvo bez odgovornosti prema općem dobru bude svetinja,odnosno dok kapital bude bog nad bogovima,sve je neizvjesno ili nepoželjno izvjesno.I kapitalisti trebaju znati da je i njihova egzistencija ovisna o najslabijoj karici u lancu i najmanjoj dužici u kabliću Života(Libig).

Inače ne mislim tako, g. Tomašević, ali, zbog ovog članka moram Vas pitati; gdje Vi živite ? Koje je Vaše stvarno razumijevanje gospodarstva i određenih ekonomskih stanja, uzroka i posljedica, te pitanje odgovornosti ? Iskreno sam začuđen tolikom ekonomskom zabludom.

Država treba štititi čovjeka, a ne radno mjesto, prvo mora država shvatit postati svjesna i aktivirati mozak da ima čovjeka-ljude a ne samo balkansku stoku sitnoga zuba !

11.03.2012. u 14:56h j.vojvoda je napisao/la: Karika Tura, mene banke jos nikad nisu opljackale zato jer se \"pokrivam\" dokle mogu. Meni netreba kredit za auto jer sam si auto kupio onda kad sam imao ustedjevinu toliko da sam si mogao kupiti auto. Dapace, banka mi je na moju ustedjevinu dala pristojne kamate. Probaj i ti tako pa neces morat cmizdriti ********** :) Rohatinskog je trebalo zatvoriti a onda Sanadera! To je jedina istina. I sve one koji su u Europi i svijetu kao i mi ranije 2000-te sanirali banke sa 87 milijardi da bi nas stoka europskog zuba pokrala zahvaljujući domaćim pljačkašima. A što bi ti da ja štedim kad nemam što štediti? Da jedem kolače kad nemam kruha, je li?

Silvije Tomašević i par ostalih medijskih udbaša su sigurni, u svim sistemima, državama i vremenima. On , Bešker, Rakićka i sotala komunistička udbo svita, oni su nevjerojatno ali uvijek \"sigurni\" . Fuj

....\"Talijanska nestranačka vlada premijera Marija Montija \"....... ......i baš će on i takvi kao on štititi...čovjeka....... .......koje pranje mozga--..........buahahahahahhahahahahhaah

\"drzava treba stiti covjeka,a ne radno mjesto\" prvo i bod broj jedan covjek (ljudi)moraju sebi stvoriti drzavu,pa onda izmedju sebe izabrati pametnije,nadarenije,ili staja znam ljude koji ce izmisliti,stvarati nesto gdjece se moci stvoriti radno mjesto,da bih ti ljudi mogli s necim placati te pametne,da bih oni odrzali ta radna mjesta,odnosno dabi mogli dobavlajt sirovine,i razni repro-materijal potreban za ta radna mjesta,eh onda covjek moze biti zasticen,a ovak stit se sam kako znas i umijes.