VIDEO Smiju li vozila pod pratnjom prolaziti kroz crveno? Zakon kaže jedno, praksa je drugačija

Vozila pod pratnjom ukinuti jer ugrožavaju sigurnost ostalih sudionika u prometu, bmw-e i audije rasprodati, neka se adezenjare voze u privatnim vozilima i poštuju prometne propise.

Nisam znao da smo Monaco pa da se premijer vozi u ultraluksuznom automobilu od milijun+ kuna.

Ako se pod pratnjom vozi Njegova Visost AP onda mogu kako hoće.

Bio sam u ZG i Primjetio nekoliko crnih automobila koji se ponašaju kao kriminalci i voze pogrešnom stranom ulice.

Mi kao i oni nosimo donji veš, razlike nema, prema tome imaju se stati u red kao svi ostali. Od kud im bahato pravo gurati se preko reda, tipični balkanski politicari. Tome treba stati na kraj.

Pitanje je trebalo zvucit. Sto ce biti kada zgaze dijete?

Smije li se muljati u javnoj nabavi? Zakon kaže jedno a praksa je drugačija.

Samo da na vrijeme skužim, pustim nek idu u vražiju m... bolje nego da se pravdam pred sudom.

Nije toliko problem što prolaze kroz crveno (onda kada je to potrebno i kada se može, naravno) već to što službeni vozači ovih naših političarskih kokošara voze ulicama izuzetno drsko, bezobrazno i bahato, kao da su bogovi (skupa s tim "političarima"). Živio sam vani, i tamo se političari, koje ljudi kudikamo više cijene nego kod nas za što imaju i razloga, također voze u koloni, ali nikad, baš nikad toliko bezobzirno prema drugima u prometu kao što rade ovi naši Balkanci. Valjda da pokažu da su oni iznad građana. Primitivni, sirovi mentalitet.

To tumačenje MUP-a koje je navedeno u ovom članku NIJE točno! Članak 150. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, između ostaloga, izričito navodi da se na vozila policije, vojne policije, sigurnosno-obavještajnih agencija i carine, bez obzira imaju li ugrađene posebne uređaje i svjetlosno-zvučnu signalizaciju, ne primjenjuje odredba ZSPC-a o poštivanju prometnih znakova (čl. 12. st. 4), a prometnim znakovima u članku 12. st. 3. smatraju se i prometna svjetla, odnosno semafori, što je jasno opisano u čl. 18. ZSPC-a. Dakle, tumačenje je netočno i ta vozila SMIJU proći kroz crveno svjetlo na raskrižju, ali ISKLJUČIVO na način opisan u čl. 149. ZSPC-a, odnosno vodeći računa o sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu. Dakle, smiju proći, ali ne smiju tom radnjom skriviti prometnu nesreću. Nema prekršaja u njihovom prolasku kroz crveno, elementi prekršaja (ili kaznenog djela) nastaju tek u trenutku ako tom radnjom prouzroče prometnu nesreću. Nažalost, nestručni kadar tumači zakon, jer ga ne razumije.

Ne znam što kaže Zakon no imao sam prigodu vidjeti kad su vozila od koje je jedno prevozilo AP, a jedno je bilo u pratnji, prošli kroz križanje Mandaličine i Ilice u trenutku kad im je na semaforu bilo crvenono svjetlo pri čemu su umalo pogazili starkelju koji je prelazio (gmizao) preko Ilice iz smjera sjevera prema jugu na svoje zeleno svjetlo. Mislim da je krajnje vrijeme da se uglednici i lovatori počnu prevoziti i razvoziti zračnim putom kako ne bi dolazili u doticaj s običnim pukom.

zakon nam je stvarno nedvosmislen. zakon nedvosmisleno kaze da ta vozila ne smiju proci kroz crveno, istovremeno zakon nedvosmisleno kaze kolika je kazna ako im se ne sklonis kad oni prolaze na crveno.

Kad se budali zuri makni mu se s puta.

Švicarsku i njihov zakon u potpunosti nepodržavam ali u ovom slučaju hitna vatrogasci i policija smiju i mogu proći na crveno iako ih automat uslika tosu ljudi koji trebaju stići prije svakoga

Tko god je išao u vozačku školu jedno od pitanja je uvijek smiju li ova vozila kroz crveno ili ne. Odgovor je ne. Svaki predavač, svaki instruktor, svi koji su položili vozački to znaju. Svejedno se ljudi uvijek iznova prave pametni kad se dovede ovo pitanje u javnost. Na tebi je da se pokusas maknuti pa da budu prvi na semaforu, to je sva mudrost. Ovaj što tvrdi da MUP laže... haha super si

Ne brinite, kad je u pitanju državni protokol, svi semafori po cijeloj trasi trepće žuto.