Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 166
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
11.04.2011. u 12:00

Haag presudama ne piše povijest, ali one politički mogu označiti i novi smjer hrvatske države

Bivša je Jugoslavija posebno nagrađivala uglavnom pojedince za koje je komunistička vlast smatrala da su se više od drugih istaknuli u borbama u Drugom svjetskom ratu, ali i u miru. Za to je služio orden narodnog heroja, drugo najviše vojno odlikovanje, koji je dodijeljen za 1322 borca i rukovodioca, dobila su ga i 22 stranca, zatim 27 vojnih jedinica i ustanova, osam gradova i četiri organizacije. Tito je bio trostruki narodni heroj. Komunisti su iz rata izašli kao pobjednici, dakako zahvaljujući velikoj prijevari i masovnim likvidacijama, pa su svoj pobjednički hod, iako nerijetko i krivotvoren, dokazivali i dodjeljivanjem ovoga ordena.

U Hrvatskoj i danas još imamo živuće neke od tih narodnih heroja, ali nemamo ni jednog heroja Domovinskoga rata! Komunistički narodni heroji nisu se borili za samostalnu Hrvatsku, a branitelji iz Domovinskoga rata jesu, iz njega su izišli kao pobjednici, a država se svejedno nije udostojala među njima, kao primjer svima, izdvojiti heroje te ih posebno počastiti. Umjesto toga, šakom i kapom dijelila su se druga državna odličja, spomenice, spomen-medalje, pa je nastala inflacija odlikovanja koja ih je gotovo sve obezvrijedila. I ne samo to. U današnjoj politici još uvijek ima spletkaroša, svakojakih savjetnika, koji su vedrili i oblačili još za Jugoslavije te kojima ni na kraj pameti nije bila samostalna Hrvatska. Štoviše, na sve načine borili su se protiv te ideje kao i protiv ljudi koji su iza nje stajali. Zbog te ideje mnogi su Hrvati morali iz Hrvatske, a neki su to platili i glavom. Spletkarili su oni i za vrijeme Domovinskoga rata i poslije njega, u isto vrijeme kad su se početkom rata iz iseljeništva vratili mnogi Hrvati kako bi pomogli u obrani svoje domovine od srbijanske agresije. Među onima koji su se vratili bio je i Ante Gotovina, jedan od simbola obrane, kojemu također nije dopušteno da bude heroj.

Umjesto toga, on s Ivanom Čermakom i Mladenom Markačem sjedi u Haagu na optuženičkoj klupi te čeka presudu prema optužnici koja kao da je pisana u Beogradu. Ni jedna zemlja u svijetu, posebno ne pobjednička, ne srami se i ne odriče se svojih ljudi i ne zataškava svoju prošlost, a posebno ne obranu od agresije. Suvremena Hrvatska nikada nije ratovala u drugim zemljama, ali su zato njezin teritorij stoljećima nagrizali susjedi. Gotovina je simbol onoga što obilježava hrvatskog branitelja: hrabrost, srčanost, beskompromisnost, ljubav prema domovini... Mnogi su pokušali ukaljati Gotovininu sliku u javnosti, već prema tome kako je kome trebalo, počevši od britanskih obavještajnih službi pa do domaćeg spletkaroškog miljea. Za glavnog haaškog suca u predmetu trojice generala Alfonsa Orija u svjetskim pravnim krugovima kažu da je stručan i pravedan. Hoće li tako biti i s presudom?

Ona će svakako obilježiti ovaj tjedan. Presuda bi mogla otkriti puno toga. Ne samo to jesu li naši generali proglašeni krivima ili pravednima, nego i što su suci iz podnesaka optužnice i obrana zaključili o svemu što se događalo tijekom Domovinskoga rata, posebice za Oluje koja je kruna pobjede i obrane. Koliko je rat nastao na obrani i želji naroda za samostalnom državom, a koliko, po njihovu mišljenju, na zločinačkom pothvatu kako tvrdi tužitelj? Presuda će otkriti i koliko su obrane bile uspješne, koliko je država napravila za obranu svoje časti u Haagu, a otkrit ćemo i kako narod reagira, koliko su promidžba, mediji te Mesićeva i Josipovićeva politika, kao i svih drugih koji su s Haagom šurovali, doprinijeli da presuda eventualno bude osuđujuća. Haag presudama ne piše povijest, ali one politički mogu označiti i novi smjer hrvatske države. Jer budu li naši generali proglašeni krivima, otvorit će se brojna pitanja o svemu što su od 2000. godine radili Mesić, Račan, Sanader, Kosor i drugi na slučaju Gotovina. Rasplest će se čuvane tajne, otkrit će se i ono što su mnogi mislili zataškati.

Ključne riječi

Komentara 118

KL
klek88
06:09 12.04.2011.

Sveto ime ANTE GOTOVINA!

OB
-obrisani-
01:57 12.04.2011.

12.04.2011. u 01:24h ribnik16 je napisao/la: Megistus, makar volim tvoje komentare ne znam bili se stobom u ovom slučaju složio. Jednom kad se uđe u tu masonsku i umjetnu tvorevinu EU, izlaza nema. Mi ćemo se riješiti tih komunističkih zločinaca,ca, pa makar uzelo malo duže vremena, ali njihovo vrijeme je otprhnulo. Ovi ostaci koji su ostali, a i koje vidimo i na ovim portalima, su mrtvaci i smeće čije vrijeme je otprhalo. Oni su ograničeni, a tako i njihov utjecaj među Hrvatima. EU je masonska tvorevina puno opasnija za Hrvatsku, nego se misli, a kao što sam rekao, kad se u nju jednom uđe izlaza nema. Osim toga, u EU granice ne postoje, a više je nego sigurno da će Srbija uz pomoć svojih prijatelja (poglavito Engleske i Francuske) ući u tu Uniju. To bi im otvorilo vrata da se ugnjezde u Hrvatskoj kao što su se ugnjezdili za vrijeme srboslavije. Daleko im kuća od naše. ------------------------------------------------------ U principu se slažem s Tobom i da nema Engleske ocvale incestuozne imperije koja preko Srbije želi imati utjecaj na ovim prostorima uz podršku Frncuske, Srbi bi odavno bili gdje im je jedino mjesto tj. na povijesnom đubrištu ! Jer njihov problem je osim što lažu a što im je od Boga dato, to što im je pamet u Londonu, srce u Parizu, a dupe u Beogradu. Ali tješi jedna rečenica pristigla iz Mađarske. \"Srbija neće započeti pregovore dok ih Hrvatska ne završi!\" Pa koliko Mađari mogu pomoći, toliko će pomoći. - A što se tiče granica, pitanje je tko će i kada ući u Schengenski sustav koji nije uvjetovan članstvom u EU, jer se može biti članica EU, ali izvan Schengena, tako da bi imali mogućnosti i u tom slučaju njima \"zatvoriti\" granicu, koja im je sa ovim našim današnjim političarima i previše \"otvorena\" naročito u oblasti suradnje kroz razne zajedničke organe, koje naravno drugovi Srbi nemilice zloupotrebljavaju, jer nisu razjebali državnu upravi u sigurnosne službe kao što su to naši drugovi napravili odmah 2000. godine dolaskom na vlast! . Ali pustimo sad to, čekajmo petak i nadajmo se barem mrvici pravde iako je u Haagu baš za nas i nema ! A i to možemo uglavnom zahvaliti ekipi iz 2000. godine koja je dopustila neupitnu nadležnost Haaga i uvjerila svijet da se nekako i nismo samo branili nego da smo čak bili agresori u susjednoj BiH čime smo zadovoljili uvjet da nam se sudi za \"zajednički zločinački pothvat\" temeljen na zapovjednoj odgovornosti (još jedna izmišljotina degeneriranih Engleza kojom su držali kolonije u pokornosti). A u svemu tome je predvodila drugarica Pusić koja danas kao predsjednica nacionalnog odbora za EU laprda kao da je samo i isključivo ona zaslužna što EU uopće s nama razgovara, a ne što radi takvih poput nje nisu ni htjeli sa nama razgovarati, jer tko izda svoje još lakše će tuđe, a izdajničko-slugansku ekipu koja je bila na vlasti od 2000. do 2003. godine svijet nije vidio i žalio je što je skoro 60 godina prije 2000. godine postojao jedan Norvežanin koji se zvao Quisling, pa više nisu mogli uzeti ime nekoga iz SDP-a ili HNS-a kao sinonim za izdaju vlastite zemlje !

ZV
zvan12
17:06 11.04.2011.

11.04.2011. u 16:22h patuljčica.. je napisao/la: zvan12 Tito se svojevoljno borio protiv Hitera, nije ga trebalo *gurati* ni *izguravati* kroz rat. Budući da je njemačka vojska bila odlično snadbjevena i naoružana, mnoge tvorice po Njemačkoj radile su 24 sata i i oružje i municiju za tu vojsku svaka pomoć u naroužanju bila je doborodošla. Jer ratovati se bez oružja ne može. Churchill bi doveo kralja nazad na prijestolje bez obzira na pravce ratovanja da je ikako mogao ali nije mogao. Tito nije dao. A imao je dovolno snage da ne da. ========================================================================================= Tito se nije \"svojevoljno\" \"borio protiv Hitlera\" - nego ga je u tu svrhu poslala Kominterna. Kroz rat ga nije trebalo \"izguravati\" nego NOSITI, inace ne bi bilo bas nista. Uostalom, komu je u Hrvatskoj (a i u \"regiji\") zapravo trebao Tito i partizanija? Koga su oni i od koga zapravo obranili, osim sto su pucajuci Nijemcima u ledja izazivaju ove na ubijanje taoca po principu \"sto gore to bolje\"? Zasto u Francuskoj, Nizozemskoj itd. nije bilo nikakve partizanije (osim nesto glumljenog \"otpora\")? Ma nemoj, \"tvornice su u Njemackoj radile 24 sata\"? I zato su mu Englezi slali oruzje? A odkuda im - ili su i njihove tvornice radile punom parom (ili su kupovali od Nijemaca da bi malko pomogli Titu da se tako ne muci)? Gluposti. Naoruzavali i uvjezbavali su partizaniju jer su od njega IMALI KORISTI (za razliku od Hrvata koji su imali samo stetu). \"Ratovati se bez oruzja ne moze\"? Tocno, pa kako je isao ratovati a nije imao oruzja? Ili ga je imao i znao da ce biti jos puno, puno? Uostalom u kojim se je to tvornicama opremio (Hitlerov ugovorni partner) Staljin istocnije od \"Staljingrada\"? Ili su stigle Roosevelt-ove posiljke brodovima u Vladivostok od vojnickih cizama do teskog oruzja? Zato je u USA bilo jako velikog otpora ulasku u rat u Europi, jer su znali da to znaci Staljinovu pobjedu. (Uostalom, zasto su Amerikanci stali na Rajni i cekali da \"pobjednicka\" crvena armija stigne silovati, pljackati, paliti). Tito je Churchill-a prevario, ali je Churchill shvatio da ce mu Tito JOS BOLJE cuvati versaillesko bratstvojedinstvo od srpskog kralja. Tito je imao taman toliko snage, kolika je bila milost vlade nj. velicanstva - ni manje ni vise. Sve drugo pricice za djecu do prvog razreda.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?