Zagrebparking vodi sudski spor sa 4000 Zagrepčana

Kraljeviču glupi, ,pa da bi nekome naplatio ugovornu kaznu prvo s njime moraš sklopit5i ugovor ili za tebe zakon o obveznim odnosima ne važi. da bi naplaćivao parking moraš biti vlasnik zemljišta, a to nisi niti ćeš ikada biti. Stvarr završena i stvar jasna za sve. Nemojte nitko plaćati, neka vas tuže, a s time automatski s količinom predmeta gube veliku lovu za odvjetnike, ,a nama je dosta da tražimo gruntovni izvadak 1/1, ,a to mora dostaviti sudu u roku 15 dana, a zatim ga tražimo ugovor i on puši karu od crnca. Uopće ne plaćam, ,jer je to moje i od ostalih sugrađana zagrepčana vlasništvo.

komunistički terorizam.

Alkatraz je zatvoren...Gdje ces tamo ... (

eh... ali neće dizati aute idiotima ispred narodnjačkih klubova, sjetimo se članka od prije nekoliko dana....

kraljević angažira rodijaka javnog bilježnika iz ercegovine i mlate lovušu.....ovih tisuću i nešto trebaju angažirati nekog egzekutora da kraljevića malo ohladi.:))))

MAte Kraljevic laze cim zine.Veli da dižu aute na poziv policije ili komunalnog odnosno prometnog redara.LAŽ.Prije mjesec dana dizali su u Vocarskoj ulici koja nema zabranu parkiranja i svi auti su parkirani 1,6 od kuca.Vidjevši sto rade zovem policiju za upit da li su oni dali nalog .Policija nema pojma.Zovem komunalno redarstvo, ni oni ništa ne znaju, zovem prometno ista priča.Ali cujem razgovor ....\"Diži....ak se ne zali biti će dobro\"....

A za obavijest svima javni biljeznik Zagrebparkinga je Ljiljana Herceg Milicevic i sprega je ovakva.Javni biljeznik salje ovrhu ali ju naplacuje Zagrebparking......Ako pitate Zagebparking oni s tim nemaju veze a ako pitate javnog biljeznika oni samo ispisuju ovrhu a o svemu se dalje brije Mate Kraljević.....pa ko lud ko zbunjen.

Ak vozite BMW ili Mercedesa nebu vas nikad dignul, jel imaju zabranu dizanja takvih auti. Onda se smijete i na prugu parkirat, ne buju vas digli. A po sirotinji udri. Kaj je najgore, šljakeri su nepismene bosančuge, kaj se ne znaju ni razgovarat. Samo ne znam zakaj mi to još uvijek trpimo???

Zanimljivo kako je slika iz Gundulićeve u kojij je zabranjeno parkiranje baš zbog horvatinčićevih kamiona. Iako je znak zabrane i zaustavljanja svih vozila na početku križanja Gundulićeve s Masarykovom i Varšavskom, \"pauk\" odvozi samo osobna vozila. Niti prometna policija, kojaa je postavila znak zabrane zaustavljanja i parkiranja, niti prometni redari, niti komunalni redari ne kažnjavaju vozače kamiona koji parkiraju u Gundulićevoj od Ilice do Varšavske, ovisno o tome koliko ih se odjednom naže u središtu Zagreba. Zbog čega? Jer u zakonu jasno piše da se zaustavljeno vozilo smatra ono koje stoji duže od 3 minute na mjestu gdje je zabranjeno zaustavljanje. A kamioni su parkirani i duže od deset minuta. Neki čak nemaju niti vozača u kabini da bi glumili tek zaustavljanje. Što može potvrditi i prometni policajac koji regulira promet na križanju Ilice i Gundulićeve. A li je i njemu očito zabranjeno poštivati zakon i narediti vozaču kamiona da se amkne, jer smeta prometu. Zbog čega je i zabranjeno parkiranje u tom dijelu Gundulićeve.

Kao legalist ja sam za pravednost i ako se dosita mora platiti kazna mora se platiti. No, međutim, \"samovoljni egzekutori\" moraju biti dobro prizemljeni i znati što rade, jer u protivnom trebaju \"odlepršati\". Npr. u prometu nije jednako kvalificiran nekii bagatelni prekršaj kao npr. neimanje pri sebi rezervnih sijalica ili sigurnosnog trokuta, ili sigurnosnog prsluka, ili neki prekršaj koji je u izravnoj svezi s prometnom nezgodom. Tako i kod parkiranja, ovi \"egzekutori\" prvenstveno trebaju voditi računa o parkiranju gdje sudionik dovodi do ludila ostale sudionike u prometu, priječeći im normalno kretanje vozuilom, bezobzirno i bahato parkiranje raznih terenaca, BMW-a i Mercedesa pred same ulaze u objekte, na prometnici, na nogostupu ili sl. Pa ako bi takvoga slučajno dignuli mogla bi im sudbina biti zapečaćena u smislu radnog mjesta. Dakle ona vozila koja nisu duboko ušla na zelenu površinu, koja nisu izravno na prometnici, koja nisu na nogostupu na taj način da pjkešak mora na prometnicu da bi prošao i sl. u prvom naletu treba poštedjeti jer doista imaju puno posla s onim prvim bahatim i bezobzirnim, samo ako ga hoće primjetiti. Pa ako bi građani zapazili da ovi \"egzekutori\" dosita odmjereno odvoze i kažnjavaju i ove žestoke i bahate, onda nebi imali prigovora niti prema ovim drugima. A to gosp. Kraljević treba znati. Pa ako ne zna ili neće znati, morao bi i on \"odlepršati\".

Neznam u kojoj zemlji se jos nprave ovrhe radi jedne obicne kazne, valda se misli na placu...a ima i nogucnosto odsjediti u zatvoru a to bi isto naplatijo ali jos dodatnih 500 Kuna po danu i troslove, pa si mogu onda izabrati. Nisam veliki prijatelj nekakvih zakona, ali u Zagrebu na ulicama mora biti red. Gradani su ignoranti, vidi se to kako voze,niko se pridrzava brzine. Tu bi mogao grad zaraditi veliki novac, vise policajaca sa pokretnim radarima i novac na licu mjesta, ako hoce neko racun onda 50% vise. Ja mislim da bi se ti policajci sami financirali i drzava bi novaca zaradila, a i postao bi red. Ja bi za brzinu najmanju kaznu 500 Kuna na gore naplatio, sto je preko 1500 Kuna, to ide bez pardona na sud radi vozacke.

Prijevoz vozila HAK-om unutar 20 km košta 240 kn. Dok prijevoz Zagrebparkingom do max 10 km košta 600 kn. Da rezimiramo da prijevoz košta 240 unutar 10 km što je skupo u odnosu na HAK vuču + trošak skupe dizalicee da je 100 kn (što je i dalje skupo) + 50 kn za opasan rad (da te vlasnik ne razbije zbog dizanja vozila) je ukupno 390 kn + globa da je 250 kn ( tu nema dnevne karte jer je uračunata u toj globi). Znači maximalno može koštati 640 kn. Baš me zanima tko onda sprema u svoj džep 200 i više kuna. Naravno sve je po Ustavu (možeš si mislit). Konkurencije nema i vlada za tržišni sustav nezamislivi monopol ( i to je po \"Ustavu\") koji nema veze s tim. Čisti monopol!!!

Prošle je turističke sezone došao privatnik iz Zagreba na Pag i tamo prouzročio smrt jedne žene. Kako? Muž joj je parkirao ispred trgovine i oboje su otišli nešto na brzinu kupiti. \"Stogodišnja\" praksa koja apsolutno nikom u prometu ne smeta.. No, gradonačelnik odlučoi provoditi zakon (zanimljivo s obzirom na njegovu povijest) i pozvao pljačkaše kako bi pdijelili zaradu od krađe automobila. Žena izašla iz trgovine i rekla da će se maknuti odmah, jer je stala iza drugog, domaćeg, parkiranog vozila . Ništa nije pomoglo, \"pauk\" dignuo vozilo, a ona pala mrtva pred vratima. \"Pauk\" je i dalje tamo stajao u zasjedi i dizao sve koji nisu bili stanovnici grada Paga. Nema ono - makni se dignut ćemo te, jer si krivo parkiran. Nego čeka \"iza flanjke\" dok se vozač i putnici ne maknu dovoljo daleko da više ne mogu uči u vozilo i otiči. I to sve rade bez koncesije.

Vito u 09,05 h. Ja se slažem s vama jer takvih nepravilnosti postoji, rekao bi i nepravadnosti. No, kako vidimo, pogriješke i nepravde postoje kako vidimo i kod Zagrebparkinga, pa i u svim drugim strukturama društva. Tako je to i u drugim državama svijeta, doduše negde više a negdje manje izraženo, a po tome se cijeni i ugled same države. Ali sami građani moraju na takve slučaje reagirati, takve slučajeve dekektirati, dokumentirati i izvješćivati nadležne. Samo se tako možemo boriti protiv aljkavih i nesposobnih pojedinaca iz određene struktore. Svaka čast policiji. Većina obnaša svoje zadaće odgovorno i savjesno. Ne možemo reći da bi u situaciji koju opisujete, svaki policajac postupio na isti način. Tu postoje razlike. Bilo bi oku prihvatljivo da je taj policajac primjenio svoje ovlasti i poduzeo odgovarajuće mjere, čime bi građani ojačali povjerenje u pravnu državu i osjetili svoju osobnu sigurnost. Zato, ako se u nekoj prigodi očito vidi u konkretnoj situaciji da policajac nije postupio na zakonit i primjeren način, uložimo prigovor na njegovo postupanje, prilažući imena svjedoka, fotografije koje ukazuju na postojanje problema, video zapise koji pokazuju način postupanja o konkretnoj situaciji, te sve to dostaviti nadležnoj PU ili MUP-u, gdje će oni raščlambom i inspiciranjem događaja ustanoviti propuste policajca. Takvim policajcima treba staviti na znanje da nisu dobro postupili, pa ako budu ponovili propuste, takve policajce treba zamijeniti drugima koji će htjeti obnašati svoje zadaće. Ako se svi oglušimo na ono što smo vidjeli, a njih rukovoditelj im ne može držati svijeći pri svakom postupanju, onda se nikada nećemo riješiti javašluka i nepravde. To se ne odnosi samo na policiju, već i na sve druge strukture s kojima građani na bilo koji način kontaktiraju. Ako se pojedinci tako odnose prema građanima, onda i građani moraju reći svoju riječ, a ne šutjeti i trpjeti.

hahahahaha oni gube, pazite gube novac... hahahahahaha, ma vraga oni gube oni pljačkaju i imaju pljačke koje im ne uspijevaju... nego VL jel ovo plaćen oglas ili? Mislim pitam jer ukoliko jest onda prema zakonu to treba i naznačiti... štoto se tiče onih kazni od prije 01.01.2010 one ne moraju biti plaćene i ne mogu biti naplaćene tako da ljudi nemojte bit naivci i slučajno plaćati te kazne jer za to nema potrebe... Ako nešto nije ustavno ali ustavni sud kaže da se može provoditi do XY datuma to znači da se nakon tog datuma to više ne može provoditi i točka. ZGP je sam sebi napravio manjak jer je predugo čekao sa promjenom cijena i \"kazni\" umjesto da ih je odmah promijenio a do 01.01.2010 dao sve u rješavanje zaostalih dok su ih još mogli naplatiti no bili su previše pohlepni sa premalo pametnih pravnih savjetnika... da je parking: 1. ZONA 5kn 2. ZONA 3kn 3. ZONA 2kn to bi bilo ok, a ovo je pljačka....

i da ne pričamo kako njihovi pauci dižu selektivno ne samo aute nego i \"ulice\". na Laščini je nogostup širine negdje 3 negdje 4 metra i ako se tamo parkira odmah diže pauk, dok recimo na ulici Srebernjak se parkira po mnogo užem nogostupu i zelenim površinama i pauk ne diže... da se razumijemo nisam za dizanje ni sa jedne ni sa druge površine jer pauk ne smio niti dizati auto ukoliko ne smeta normalnom odvijanju prometa (automobila, pješaka, biciklista) ali samo dižu i takav najjeftiniji izlet do Strojarske košta 900kn?! ma lopovi

Svugdje u Europi se naplaćuju ugovorne kazne osim u Zagrebu. Prvo Zagreb nije Evropa drugo i ono malo evropskog je izgubljeno od kada Zagrebom i Hrvatskom vladaju neuki politolozi koji su uzeli sebi za pravo upravljanja gradskom imovinom ,a zaradudu trpaju sebii u đepove.

Što će to značiti za Zagrebpaking, nije htio reći. Jednako tako nije htio otkriti ni koliko novca ta podružnica gubi, odnosno koliko manje će zaraditi postupajući prema novom sustavu. Budući da je to javno poduzeće ono potpada o zakonu oo javnosti informiranja. Prema tom zakonu sve novinske kuće mogu tužiti direktora kraljevića za noepoštivanje zakona o informiranju javnosti. Kako sobno njega tako i cijelu tvrtku kojoj je direktor. Zbog čega to ne rade novinari koji ga pitaju i ne dobiju odgovor? I oni ga mogu osobno tužiti zbog uskraćivanja traženih informacija, koje su u interesu građana cijele države, ne samo Zagreba.

crocro01 - nekidan sam slikao policajca naslonjenog na vozilo kako gleda u smjeru juga iz Gundulićeve u Gundulićevu preko križanja Hebrangove i Gundulićeve. U Gundulićevoj je pnacrtana traka za bicikliste na kojoj je bio parkiran. Na biciklističkoj traci prekoputa \"Elektra\"-ee bilo je nekoliko parkiranih vozila. Jednom je prišao prometni redar, nešto rekao vozaču koji je baš parkirao. Vozač se s vozilom maknuo s bijelih crta na koje je baš stao, kad je iz smjera sjevera došao prometni redar. No, niti se vozilo maknulo s crte u traku, niti je redar napravio pet koraka, već je došao drugi auto i parkitrao. Slikani policajac i redar jednosatvno su otišli i ostavili nepropisno parkirane bez kazni. Ali \"pauk\" uredno naplaćuje kazne parkiranim vozilima koja nikom ne smetaju na obilježenim parkirnim mjestima. Uz to, ošteti li vam netko vozilo, namjenrno ili slučajno, \"pauk\" nije odgovoran za štetu. Zato stvara dojam da je vlasnik parkirališta putem naplate. Naivci plaćaju pljačku. Umjesto da ga tuže zbog nezakonitog uzimanja novca s mjesta koje nije u njihovom vlasništvu. Da su odgovorni za štetu nastalu na prakiralištu, onda bi imali pravo prisvajati prostor i našlaćivati korištenje tog prostora. Ovako je to samo obična pljačka. Priče o novcu su samo zamagljivanje pljačke, jer svi građani plaćaju porez i prirez po cijeloj Hrvatskoj i iz tog izvora se finacira sva uprava. Ovo je dodatna zarada na naivnosti građana. Dokaz? Otpisano preko milijardu kuna zbog namjerno napravljenih štetnih ugovora o najmu prostora u vlasništvu grada. A ovi nas pljačakaju na sitno i tako nam skreću pozornost s pravih pljački. Guraju nam ruku u džep da ne vidimo kako kradu na veliko.

Ljudi obično neznaju da nitko nema pravo kazniti vlasnika vozila za krivo parkiranje. Vucite stvar do ovrhe, a onda ulažite žalbu da vlasnik nije vozio auto. Stvar ide na sud, ali sudac ima pravo pitati tko je vozio auto, ali mu vi ne morate odgovoriti. Tada se se predmet vraća na policiju koja jedina ima pravo utvrditi tko je vozio auto i krivo ga parkirao. Taj postupak traje do zastare. Ista je stvar i sa Bandićevim prometnim redarima... Mislim OK je uvesti reda u gradu kaj se tiče parkiranja, ali prvo neka mlatimudani osiguraju parkirna mjesta, a ne ubirati ovakav nelegalni harač!