Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
106 25°C
Povratak na članak

Je li loša obnova razlog zašto su izgorjela četiri kata u Cvjetnom

Ako je materijal poput stiropora, požar će se proširiti za nekoliko minuta
03. ožujka 2017. 5570
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
16
  • abendblatt:

    Danas se u stanogradnji upotrebljava Stiropor tesko zapaljiv, uopce ne gori, ako je netko ugradio lako zapaljujuci stiropor, radio je ne odgovorno i mora krivicno i materijalno odgovarat.

    1 03. 3. 2017. u 16:44
  • belimo:

    Stiropor je materijal koji je po izolacionim svojstvima gotovo idealan izolator ali je isto tako(unatoč atestu o negorivosti) materijal koji na fasadi idealno gori-što se vidi iz priloženog. Ja sam elektro struke ali se pitam TKO JE TAJ stručnjak koji ... prikaži još! je dao ateste o negorivosti za fasadni stiropor i tko je taj PROJEKTANT koji je projektirao i dozvolio upotrebu zapaljivih materijala na svim objektima za obnovu. Ja sam puno ljudi uspio odgovoriti od stiropora zbog zapaljivosti još dok to nije postao hit. Postavite na kući fasadu od stiropora,plastične prozore i rolete,krovište-koje se nalazi tik do fasade od drvene građe(obično jelovina) i još to pokrijete šindrom što je svojevremeno isto bio hit....šta dobijete u slučaju požara? ...Gole zidove i sreća vaša ako niste bili u kući!

    1 03. 3. 2017. u 16:29
  • elkomadante:

    ima osiguranje jel ?

    03. 3. 2017. u 15:05
  • ritopikac:

    Za ovakvu gradnju se ne smije upotrebljavati stiropor, već mineralna vuna...kao što je i projektom i troškovnikom predviđeno...međutim, ugrađen je stiropor, na znanje i odobrenje nadzora i investitora

    06. 3. 2017. u 17:59
  • TWITOIST:

    Izgleda da stiropor nije pravi materijal

    03. 3. 2017. u 16:20
  • antonio_zg:

    Nije mi jasno zasto nitko apsolutno ne spominje nemar i opusak koji je uzrokovao požar. Pa zar nije prevencija ne bi trebala biti jednako bitna kao umanjivanje posljedica nekog neželjenog događaja? Stiropor se nije zapalio sam od sebe. Nekad se ... prikaži još! propisima ne pokrije apsolutno sve. Bit toplinske izolacije je primarno ....smanjenja gubitaka energije. U manjoj mjeri druge stvari... Ako cemo nemarnog pusaca osloboditi krivnje, pretpostavljam da nisi krivi ni nemarni rostljisalji ili pusaci u ljetnom razdoblju. Naime, nisu oni krivi sto se za posumaljavanje koristi alepski bor > neautohtona vrsta za primorje koji se zapali učas. Isto kao sto je bit posumljavanja zastita od erozije tla, ne gleda se previse sto alepski bor je 'dusu dao' za gorenje tako se kod toplinske izolacije gleda prvenstveno gubitak energije.... Pa ne treba uvijek krivca traziti krivce u propisima, građevinarima, politicarima.... Nekad jednostavno nemar uzrokuje tragediju. Pusacki nemar. a ne graditeljski

    2 03. 3. 2017. u 15:58
  • kg:

    Može li netko objasniti kako je opušak zapalio zgradu?

    1 03. 3. 2017. u 16:23
  • Avatar messerschmidt
    messerschmidt:

    Stiropor ne gori, ali se topi.

    06. 3. 2017. u 13:07
  • Komentiraj, znaš da želiš!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.