Ako obnova u Zagrebu bude loša, zgrade će se idući put srušiti
Najviše su stradale građevine u donjem, starom dijelu grada. Slijedi dugotrajna obnova i sanacija tih oštećenja, Vlada priprema poseban zakon o tome.
Komentari 6
VL
SI
odluku o načinu sanacije donosi vlasnik zgrade, koji preuzima i rizik korištenja zgrade nakon sanacije. naš jedini problem je financiranje obnove. javni novac se koristi za javne funkcije, ne za popravak privatne imovine. nismo mi bogati tolko da možemo samo tako svakih par godina imati 'gunju', plaćati septičke jame 10.000 eura i tako dalje.
VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nisam vlasnik stana u starom centru - ali ako je moje privatno vlasnistvo - mogu s tim kaj hocu, ak treba srusit sve i nanovo izgradit. Ako neki mudri konzervator zeli da imam kerubine od 24 karatnog zlata na procelju - jer je eto kulturno dobro - neka mi netko to plati. Meni ti kerubini ne trebaju nit ih zelim platit. Kultura kosta, zasto bi ja kao suvlasnik zgrade trebao to platiti. Znam ljude koji su po centu placali po 300k kuna farbanje fasade zgrade od 3 kata. Samo farbanje, hej, jer su imali neke bezvezne ornamente koje je trebalo "konzervatorski" pofarbat.