Ženama od ove godine više mirovine nego muškarcima
Žene koje su ove godine otišle u punu starosnu mirovinu prvi su put visinom mirovine pretekle muškarce, a primanja su im povećana 2 posto za svako dijete.
Komentari 39
A što je sa samohranim očevima?
Ovo osobno podržavam, no ja bi htio upozoriti na neke stvari koje mi se ne sviđaju mada možda nisu sada tema, ali su vezane za prava žena i ravnopravnost. Žene polako dobijaju sve više prava nego li muškarci iako je sve počelo borbom za ravnopravnost. Da počnem da muškarac otac nema nikakvoga prava glasa ako žena želi pobaciti njihovo dijete. Kod razvoda braka ili partnerstva majka u RH dobije skrbništvo u preko 90% slučajeva i onda lako reketari kasnije oca (ovo govorim iz osobnog iskustva jer smo to imali u familiji da bi majka izgula skrbništvo malo prije 18 godine zbog zanemarivanja - nakon što je desetljeće uzimala alimentaciju). Onda kadetkinje odnosno žene u vojsci se ne primjenjuje obaveza šišanja na čelavo. Gledam na Črnomercu kod okretišta tramvaja prolaze mladi vojnici i vojnikinje - svi dečki obrijani na nulu, a sve cure sa dugom kosom - nije fer ako smo jednaki. Zatim ATP organizacija plaća žene i muškarce isto na Grand slam turnirima iako muškarci igraju na 5 dobivenih setova, a žene na 3 - što kada se izračuna muški finalisti igraju nekoliko sati duže od ženskih, a pritom se uopče ne uzima u obzir gledanost koja je još uvijek ogromna na strani muškaraca. Ima još toga dosta i biti će sve više i to će na kraju završiti time da će polako muškarci morati raditi ovo što danas rade žene - boriti se za svoja prava!
Ja sam mislio da je mirovina pravo koje prizlazi iz rada -odnosno dugogodišnjega uplaćivanja u mirovinski sustav , a ispada da je to socialna kategorija koju dodjeljuju političari , po spolu a možda se to raširi i na neka druga obilježja , pripadnosti i kategorije. Izgleda da se u društvu može sve ,,izboriti,, , zato bi bilo najbolje da se uplačuje za sve zaposlene doprinos za ,,nacionalnu,, mirovinu recimo 5000 kuna i to bi onda kad steknu status dobivali svi . Tko želi i može više neka to osigura dodatnim prostovoljnim osiguranjima bilo u nekom državnom ili drugom fondu. To bi poslodavci morali uplaćivati za svakog zaposlenog ,bez obzira na njegovu plaću. Tako bi se dosegla neka socijalna pravednost i dugoročno održiv mirovinski fond ,bez da previše optereti državu a što će se u suprtnom dogoditi rad preniskih plača koje sada prima mnogo ljudi- budućih umirovljenika.
Ajmo od elementarnih principa logike, prava i vlasništva. Ako je i deset ljudi uplatimo novac u neki fond, onda su sredstva u tom fondu vlasništvo mene i tih deset ljudi u omjeru visine uplata. Točka. Ako zaposlimo nekoga da nam upravlja tim fondom, i taj odluči naše vlasništvo davati drugome - nekome tko nije uplatio u taj fond onda se to zove kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti i osiguravanje nepripadajuće imovinske koristi drugome. Sredstva u mirovinskom fondu su vlasništvo onih koji su u njega uplaćivali, a političari su upravljači. Kad političari daju to vlasništvo onima koji nemaju udjel u tom vlasništvu ili to rade u omjeru koji ne odgovara visini uplata, onda je to kazneno djelo poput gore opisanog. Točka. Sve ostalo su priče za "korisne budale". To što političar želii dobrobit "majki" ne daje mu pravo na moje vlasništvo. Ako želi, nak majke financira iz svojeg džepa. Dakle ovo je čisto komunističko nasilje nad tuđom imovinom.
To je ta "ravnopravnost"?? Kad muškarci imaju više od žena to ne valja, ali kad žene imaju više od muškaraca to je "iskorak"???
Jedno zapažanje vezano uz jednakost. Daleko od toga da smatram da žene trebaju biti manje plaćene od muškaraca za isti posao, ali jeli tko pitao jer su životni troškovi muškaraca i žena jednaki? Iz vlastitog iskustva znam iako sam barem jednako ako ne i više školovaniji i stručniji od mojih kolegica za svaku službeno izvanrednu situaciju (ali redovno se dešava) i kada je potreban fizički posao (čak i ništa posebno da iziskuje posjedovanje snage). To se podrazumjeva da muški naprave i na kraju mjeseca dobijemo istu plaću s time da potrošnja kalorija mojeg i ženskog tijela nije ista. (ne navodite cijenu krpica kao trošak, mi ne navodimo pivu s dečkima kao trošak, mada tu vratimo dio potrošenih kalorija!) Za dan žena, majki uredno donesemo cvjetić, čokoladicu dobijemo osmjeh i hvala ali niti jedna (od novijih generacija) se ne sjeti donesti koji domaći kolač i sl. (a od hvala se ne živi). Fino da ta emancipacija žena funkcionira samo kada je u njihovu korist. I opet važno je napomenuti da tu ne mislim na žene sa obiteljima (one se sjete zahvaliti kada mi muški uskočimo) već ove mlađe koje imaju dečke i dijete će jednom kada budu mogle. Ako me poklopi koja žena sa brigom od 2-5 djece, mužem i dva seta umirovljenika na brizi priznat ću da sam u krivu, ALI siguran sam da ta žena ne zaboravi donijeti koji kućni pripravak kolegama na posao.
Iz jedne neravnopravnosti sad klizimo u drugu! Zar zaista ne možemo biti jednaki?? Ženama majkama koje odgajaju 3+ djece dati status majke odgojiteljice i prosječnu plaću RH ali samo ako doma odgajaju djecu. A ovo sa uvećanjem osnovice za mirovinunu je samo bacanje prašine u oči i neće uvećati očajni natalitet u Hrvata ima i elemente spolne diskriminacije jer i muškarci također skrbe o svojoj djeci do 18 ili 25 godina..
Opet nepravda, a što je s onim ženama koje su otišle umirovinu prije, i one su imale djecu.., ili sve ili nitko , dole diskriminacija !
Ako smo u svemu ravnopravni onda bi i žene trebale početi raditi teške fizičke poslove, npr. kopanje kanala, asfaltiranje, trčenje za smetlarskim kamionima, bauštelu... Isto tako postoji problem u pravosuđu gdje žene dobivaju bitno manje kazne za isto kazneno djelo.. Za potpuno isto djelo muškarci dobivaju nekoliko godina veće kazne a da nitko ne može objasniti zašto. Uvijeti služenja kazne su puno blaži za žene i lakše se poštaju na prijevremenu slobodu. To je potpuno protuustavno.
strašna vijest da je mirovina 20 kuna veća
Sad to nije diskriminacija?
Po istanbulskoj ja se mogu izjasnit kao žensko...kome onda pripada 2% za svako dijete
Ja njih niš ne kužim, ok neki dodatak na broj djece, ali da li postoji još ona opcija za starosnu prijevremenu 61 g. 41 staža, to nemogu nigdje pronaći. Imam SSS i imat ću takve uvjete.
Stupanje u brak postaje rizičan pravni posao za muškarca. Neravnopravnost na štetu očeva polako se institucionalizira. Slikovito je to prikazao "slučaj Cesare" u Splitu kad su stotine žena demonstrirale za neprovedbu pravomoćne presude o dodjeli djeteta ocu. Neravnopravnost spolova polako se institucionalizira. Posljedica će biti smanjen broj sklopljenih brakova i novorođene djece. Djeca postaju bussiness, sredstvo za ostvarenje materijalnog cilja. Moralna dekadencija društva, sad je nasrnula i na svetost obitelji.
Zato se meni sviđa australski model mirovina. Nešto tipa socijalna mirovina, ako nemaš svoju i nemaš od čega živjeti u starosti. Ovo sve je... Mislim, ok, nije lako rađati, ali životni vijek žena je dulji tako da... No, kod nas se svi za sve bune tako da nije čudo da imamo na kraju najobičniji sataraš.
Ja sam mislio da.su Srbi najveci lazovi na Balkanu ...bogami nisu😅
vau, 20 kn veća mirovina koju teško da ću uopće dočekati kao i velika većina današnjih ljudi
Ovo je ok, dogodilo se unatoc Sarnavkama i slicnim spodobama
Priroda nas je sve stvorila jednakima ! Što se bunite,...?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ravnopravnost spolova ?