Vlada sutra o oduzimanju imovine ostvarene kaznenim djelima
SDP-ovu Ingrid Antičević-Marinović najviše smeta što se u Zakon o kaznenom postupku nisu uključile i izmjene kojima bi policijske snage bile pod nadležnosti DORH-a.
Komentari 7
Tu odluku je trebalo doneti odmah iza rata! Tada bi to bilo efikasno i makar malo smanjilo količinu opljačkane Hrvatske!
Da li to znaci da nema zastare?
@@@@ NARAVNO nema zastare ali za one predmete koji su po novom zakonu.započeti. Nigdje ne piše retrogradno. To znači tko je jamio - jamio! Konačno i G Omajec istiće u današnem izlaganju da je praksa (ali i znano kroz sveve zakonske odrednice dosada) da se postupak vodi po zakonu kada je započet. Začudo i meni ovo izgleda kao amnestiranje bivših \"perača\".???? I sve je to ok ali mi nikako nije jasno kako i na koji način su prigorcu oduzete nekretnine kad tek sutra ide u vladu Zakon o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelomi prekršajem. Šta sam propustio?
Ako me logika dobro sluzi, to znaci ako se postupak danas (po novom zakonu) pokrene protiv recimo XX-a i dokaze mu se da je 1994.godine pronevjerio, prokrijumcario ili slicno tome svotu u iznosu od milijun eura koje je nakon togaga ulozio u 5 firmi i kupio 2 stana na ime djece, i jahtu na zenino ime...da ce mu to sve biti oduzeto...ili mi je logika dobra, ali naivno vjerovanje.
@@@@ ??? @ cvrcak2010 Ja mislim da se ne radi ni o logici ni o vjerovanju, naravno da mu ste to neče oduzeti temeljem tog zakona. Ali oduzeti će mu se temeljem drugog zakona , onog o porijeklu imovine. Jednostavnovno će mu se oduzeti jer neče moći dokazati porjeklo. I to samo ako će mu htjeti to oduzeti. Iako sam sklon razmišljati drugaćije i temeljem dosadašnje prakse neće mu se oduzeti ništa jer ćim je firma u pitanju ....čao! Sa druge pak strane i to mi je osobno sumnjivi zakon koji bi ustavni sud trebao razmotriti (O tvom dokazivanju), jer je na snazi zakon, a tako su formirani i svi ostali da je \"optužba dužna iznjeti ili pribabiti dokaze\". Prema tome nemaš ti šta dokazivati.
...preselilo u Dežmanovu, u prostorije HTV-a kojemu sada, kaže Ingrid, plaća milijunsku najamninu. Nije li HTV u vlasništvu države? Evo još jedan dokaz kako političari pljačkaju građane plaćanjima najma vlastitih prostora.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ako se antičevićka zalaže za DORH, da taj drži policiju u rukama, onda se zna tko drži hrvatski DORH u rukama. zna se koliko je onda sati. samo nam još to treba. ingridino poštenje se vidi i po tome kakavv joj je mužić, koji nekažnjeno otkucava svoje stranke po ulici i ne može mu pasti dlaka s glave jer je mužić saborske zastupnice. fuuuuuuj