Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 153
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Završava suđenje u aferi SMS

Varga: Istina je da mi je Zdravko Mamić pomagao, pitajte ga, pomoći će i Vama

Osijek: Nastavak suđenja Franji Vargi i Blažu Curiću za aferu SMS
Foto: Dubravka Petric/PIXSELL
1/3
01.02.2021.
u 11:35

Dostavio sam Mamiću informacije o svastici na Poljudu i on me za to nagradio. Ja tu ne vidim kazneno djelo – poručio je Varga.

Na zahtjev optuženog Franje Varge, na suđenju u "Aferi SMS" danas u Osijeku svjedočile su njegova supruga Marijana Varga i majka Blaženka Varga. Presuda u ovom slučaju će biti izrečena u četvrtak. 

 Supruga Marijana ispričala je kako je u studenome 2017. u njihovu kuću došao Ivica Prnjak s još jednom, njoj nepoznatom osobom te odnio laptop i mobitel koji je ranije donio njezinom suprugu na popravak.

- Suprug je bio nervozan. Rekao mi je da je na tom laptopu našao neke poruke i javio Ivici te da je on onda rekao kako će doći po opremu. Bila je prepirka između Franje i Ivice, rekla sam tim ljudima da ne prave nered po kući jer ću pozvati policiju. Franjo mi je zato kazao neka odem kod njegove majke s djecom, da se ona ne uznemire. Kad smo se vratili, rekao mi je da je Prnjak odnio računalnu opremu, ali i tablet našeg sina i kćerin mobitel – ispričala je Marijana Varga. Kazala je kako joj o Prnjaku nije poznato ništa, osim da je iz Zagreba, dok je muškarca koji je tom prilikom došao k njima "kasnije saznala na vijestima da je ubio nekoga u autobusu".

- Franjo više nije kontaktirao s Prnjakom, iako ga je ovaj zvao. Rekla sam mu neka se odseli svojoj mami ako budu opet dolazili takvi sumnjivi ljudi u kuću, pa ga je blokirao – nastavila je.

Podsjetimo, Varga je u svojoj obrani izjavio kako je dobio jedan laptop od Tomislava Karamarka, preko Ivice Prnjaka, da napravi "back-up". Na njemu je, ustvrdio je, pronašao spornu komunikaciju vezanu za slučaj Ivice Todorić i izvijestio o tome Prnjaka, a on je potom došao k njemu i odnio laptop. Suprugu i majku predložio je za svjedoke, kako bi potvrdile da je Prnjak dolazio k njima.

- Je li Ivica Prnjak uplaćivao novac na vaš tekući račun? - upitao je tužitelj Sven Mišković svjedokinju Marijanu Vargu.

- Iskreno, ako je i uplatio, ne znam, ne gledam imena kad idem dizati novac. Suprug je znao reći: "Bit će uplata". Znao je i gospodin Karamarko uplatiti za pomoć djetetu, ali ne osobno on, nego njegova supruga ili netko koga je poslao – odgovorila je.

Na daljni upit što je radio, čime se bavio njezin suprug, opisala je kako je u kućici pored njihove držao svoju računalnu opremu i tamo je znao igrati igrice.

- On voli istraživati. Uz te igrice, znali su ga ljudi pitati da im pomogene nešto programirati ili napraviti oko laptopa. Znao je pomagati i da se pronađe dijete, kao u slučaju čovjeka čija je kćer pobjegla s dečkom – navela je.

- Je li Vam poznata osoba Zdravko Mamić? - upitao je dalje tužitelj Mišković.

- Svima je poznata – odgovorila je i ustvrdila kako ga je vidjela jednom kada su se sreli na ljetovanju.

- Je li dolazio na Vašu adresu? - nastavio je tužitelj.

- Suprug mi je rekao da je bio, ali ja nisam bila kod kuće – rekla je.

- Je li Vam poznato da je Zdravko Mamić kupovao neku informatičku opremu Vašem suprugu? - zanimalo je, nadalje, Miškovića.

- Moram li odgovoriti ako ne znam sigurno? - priupitala je svjedokinja.

- Ne moraš više ništa odgovoriti – ubacio se Franjo Varga.

- Pomagao nam financijski jest – odgovorila je ona ipak.

- Rekli ste da ne znate što vam je kupio Zdravko Mamić. Tko vam je kupio kuću? - upitao je tužitelj.

- Je, dao nam je za kuću, bili smo pred iseljenjem – potvrdila je.

- Možete li reći iz kojeg razloga bi Zdravko Mamić kupio Vašem suprugu kuću? - dodao je Mišković.

Foto: Sanjin Strukić/Pixsell

- Je l' ja to moram odgovoriti? - obratila se Marijana Varga sutkinji Vlasti Šimenić-Kovač, koja joj je objasnila da ne mora. Nije htjela reći ni je li njetin suprug nešto radio za Zdravka Mamića.

Ustvdila je i kako joj surug nije govorio o svojim poslovima, pa tako ni o tome prisluškuje li nekoga. Negirala je da poznaje okrivljenog Blaža Curića, osim iz medija, pa i to da joj je suprug kazao kako mu je Blaž Curić javio da pobriše sve što ima.

Sven Mišković potom je tražio da joj se predoči "screen shot" njezine SMS prepiske sa suprugom, iz koje proizlazi kako joj je Franji Varga rekao: "Uplaši me Blaž, da sve obrišem. (...) Kaže "obriši sve, i sve brojeve".

- Nemoj više odgovarati – sugerira joj potom Varga potiho.

- Meni suprug nije govorio što radi, niti sam ga ja o tome ispitivala – zaključila je.

Vargina majka Blaženka potvrdila je kako su u studenome 2017. njezina snaha i unuci uznemireni došli k njima. Tužitelj ju je upitao, među ostalim, čime se njezin sin bavi i kako zarađuje za život.

- On je informatičar, nije zaposlen. Zna doći kod mene? Pomažem mu financijski. Nije mi spominjao Mamića, kasnije sam pročitala da mu je on kupio kuću. Ne znam zašto, ali kako vidim, Mamić pomaže drugima – kazala je. Franjo Varga tražio je potom da dopuni obranu.

- Istina je da mi je Zdravko Mamić pomagao. Rekao sam Vam: pitajte ga, pomoći će i Vama – obratio se Varga tužitelju Svenu Miškoviću.

- Ne treba, hvala – iskomentirao je tužitelj.

- Dostavio sam Mamiću informacije o svastici na Poljudu i on me za to nagradio. Ja tu ne vidim kazneno djelo – poručio je Varga.

23.09.2020., Osijek - Nastavak sudjenja Franji Vargi i Blazu Curicu za aferu SMS. Photo: Dubravka Petric/PIXSELL
Foto: Dubravka Petric/PIXSELL

Uslijedile su završne riječi obrane i tužiteljstva. USKOK je zatražio osuđujuću presudu.

- Okrivljeni Blaž Curić učinio je dostupnim okrivljenom Frani Vargi brojeve telefona najviših dužnosnika Republike Hrvatske te policijskoj službenika čiji je zadatak zaštita bivšeg Glavnog državnog odvjetnika RH, a čiji identitet, a posebice broj telefona, po prirodi stvari mora biti tajan za sve neovlaštene osobe. Nadalje, Blaž Curić je zajedno s Franjom Vargom svojim radnjama doveo do narušavanja povjerenja cjelokupne javnosti u državne institucije ove zemlje, a posebice u najviše državne i pravosudne dužnosnike te pravosudnu vlast, odnosno Vrhovni sud RH, Županijski sud u Osijeku te Državno odvjetništvo RH te USKOK, kao i čelne osobe tih institucija, time da F. Varga u tome i nadalje nastavlja te je tako prilikom davanja obrane krajnje neosnovano i neutemeljeno pokušao prikazati da on ostvaruje komunikaciju s najvišim državnim dužnosnicima i SOA-om, te se prikazati kao osoba koja je podnijela na desetke kaznenih prijava, otkrila masu kaznenih djela i počinitelja. Sve navedeno ne samo je potpuna neistina, već se upravo radi o osobi koja dugi niz godina čini kaznena djela i od toga lagodni živi – istaknuo je, među ostalim, tužitelj Sven Mišković.

- Sagledavajući ukupnost radnji koje su Franjo Varga i Blaž Curić poduzeli, kao i društevnu opasnost ovih djela kojima je u pitanje dovedeno funkcioniranje pravosudnog sustava kao i izvršne vlasti, te činjenicu da su ista već prouzročila posljedicu u hrvatskom društvu, ali i izvan teritorija RH, obzirom su o istom pisali i strani mediji, koja se ogleda u gubitku kredibiliteta ranije navedenih sudova te Državnog odvjetništva RH i USKOK-a i nepovjerenja građana spram njih, potrebno je izrečenom sankcijom djelovati na buduće počinitelje ovakvih kaznenih djela, ne samo na okrivljenog Franju Vargu i okrivljenog Blaža Curića, posebice kada se u vidu ima da svi akteri ovog kriminalnog događaja nisu otkriveni, te izostankom odgovarajuće sankcije izvjesno je da će ove osobe ponoviti svoje kriminalne radnje – poručio je Mišković.

Istaknuo je kako u ovom postupku naizgled nema konkretne, imenom i prezimenom identificirane žrtve, no "treba reći kako je žrtva sama vladavina prava te posljedično svi građani ove zemlje".

Vargin branitelj Mario Poljak, pak, smatra kako su dokazi protiv njegova branjenika nepotpuni i manjkavi.

- Naime, pri oduzimanju opreme, nisu sačinjene elementarne zrcalne kopije da bi se tako podatci sačuvali. Mogao je poslije ulaziti u njih tko god je htio i raditi što je htio. Vezano za Ivicu Todorića, radi se samo o pretpostavci da bi nešto bilo iskorišteno u nekom postupku, no to mi ne znamo hoće li biti iskorišteno, i apsolutno nije dokazano. Vezano za Zdravka Mamića, kada je on održao konferenciju za novinare (i pokazao lažnu prepisku za koju se tereti Vargu, nap.a.), sudski postupak je bio završen i ne radi se tu o kaznenom djelu sprječavanje dokazivanja – naglasio je Poljak.

Komentara 8

RO
roland
11:41 01.02.2021.

Dobit će uvjet! Ako je pametan neće se više baviti time.

LI
linkser2
11:50 01.02.2021.

treba dovesti par policajaca iz bivšeg sistema da im pojasne "trebaju li odgovarati na ovo pitanje"

ZD
zdriva
14:37 01.02.2021.

uopće ne razumijem zbog čega sude gospodina mamića.što se bavio svojim poslom?je li se žalio netko od oštećenih .tko je oštećen.kako klub još funkcionira ako je pokraden.i tko je nacrtao svastiku na poljudu.omerta

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije