'Mladić je ubijao zarobljene, minirao Peruću, a nismo ga ni optužili!'
Sinjani nakon presude: Svaka kazna osim doživotne bila bi neprihvatljiva. Nema kazne za ono što je Ratko Mladić napravio, ni da je smrtna
Komentari 17
Puno smo pričali malo smo radili po običaju da je bilo optužbe možda bi se trebalo krenuti dalje a ovako se možemo svako malo vračati na '91 i na zlodjela koja su nam učinjena kako i dalje nebi morali raditi
trebalo se krasti, nisu oni imali vremena za to.
Fake news
Mesic I Josipovic suu se pobrinuli za to da do toga dode .
Mladić je ZD i šire bio spreman
Pa kad imamo partizane i četnike na vlasti od osamostaljenja na ovamo.
Ma bitno da smo abolirali Stanimirovisa i ostalu bagru....
Ratni profiteri nisu imali vremena baviti se s ratnim zločinom, fokusirali se na bogaćenje izabranih antifašista..
znam, ma ti znaš k...c. Šuplje ti je znanje, pa pišeš po partijskim uputstvima. Što misliš, koliko bi još ovo suđenje trajalo da je optužnica bila još i veća od ove? Što misliš koliko bi trajalo ispitivanja svjedoka optužbe, paa svjedoka obrane, pa odgađanja rasprava zbog nedolaska svjedoka itd. ? Sasvim sigurno, niti 90 godina života mu ne bi bilo dovoljno da se proces okonča. A presuda i kazna mu sasvim sigurno ne bi mogla biti drugačija. Znači, najvjerojatniji razvoj situacije bi bio da bi zlotvor prije kraja procesa crknuo. A onda bi srpčad došla na svoje, i brabonjala na "sva usta" kako je on "heroj" i kako nikada nije za ništa kažnjen. I onako ga budaletine predstavljaju kao "heroja" a što bi tek bilo da mu nikada nije izrečena kazna. Vjerojatno bi srpčad tražila da mu se u Kninu podigne spomenik.
U Hrvatskoj se učinilo sve da se ne pokrene postupak protiv Mladića. Teško bi ga bilo provesti a da dogovor Miloševića i Tuđmana ostane tajna.
Sinoć je Škare Ožbolt rekla da su svi dokumenti trebali biti predani Hagu i da to malo ljudi zna. U Šibeniku je osuđen po propisima još iz bivše SFRJ u odsutnosti na 20 god. Eto kako je onda bilo dobro,ro, mogli su ti suditi i bez tebe.
U Hrvatskoj ne samo da nije prozesuiran Mladic, nego su i sustavno i konstantno kaznene prijave protiv Srba radi svih mogucih zlocina zavrsavale u ladicama Bajica, a sada Cvitana. I dok su ti Bajici i Cvitani proganjali Hrvatske Branitelje, proganjali uz pomoc Save Strbca i konstruirali optuzbe protiv heroja Domovinskog rata poput Mirka Norca ili Branimira Glavasa, dok su ubijali Djuru Brodarca, a razne Terselicke, Pusici, Puhovski i Cicki izmisljali "zrtve" medju Srbima, a sve uz orkestralnu podrsku velike vecine medija u Hrvatskoj i naravno Iblerovog trga, dotle je na zlocine u recimo Kuli Sirokoj, Bacinu, Vocinu i drugdje povucen zastor necinjenja. Osudilo je to pravosudje koje se naziva "Hrvatsko pravosudje" sve i svakoga na hrvatskoj strani bez dokaza, a na osnovu svjedocenja od Save Strbca i njegove pete kolone oko Terselicke i Pusica instruiranih svjedoka, stotine Hrvatskih Branitelja. Josipovic im je skidao cinove koje su zaradili u Domovinskom ratu, mediji su ih proganjali i proganjaju ih i dan danas, a udruge t.zv. "civilnog drustva" poput CMS-a ili Dokumente i danas izmisljaju nekakve zlocine Hrvata nad Srbima, kojih nikada nije niti bilo. Za ljevicare u Hrvatskoj, za razne Bernardice, Grmoje ili Marase je ubijanje Hrvata nesto sekundarno, pa Bernardic u svojoj izjavi o presudi Mladicu kuka nad pobijenima u Srbrenici, ali pobijene u Skabrnji ili Vocinu niti ne spominje.
Pa nije tajna da su Mladić,Arkan i slični surađivali sa hrvatskim državnim vrhom. Od Arkana je Tuđman kupovao kazete o zločinima u Vukovaru,a Mladiću su pod embagom prodavali naftu. Pa onda ni ne čudi da hrvatsko pravosuđe nije nikakve optužnice protiv tih ljudi podiglo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nažalost vrlo malo se radilo u otkrivanju počinitelja ratnih zločina koji su učinjeni nad Hrvatima dok je svaki hrvatski zločin detaljno istražen.Primjerice za zločine u Osijeku jedino je suđen Branimir Glavaš, za zločine u Sisku jedino je suđen Đuro Brodarac a nitko od srpskih agresora ??? Mislim da to nije bilo slučajno jer se kroz takav način željelo izjednačiti krivnju i provući tezu o ''bratoubilačkom građanskom ratu''!