Što se događa na Vrhovnom sudu? Zbog procjene SOA-e opet ukinuta odluka o imenovanju Slavice Garac

sudstvo nam je nažalost u rasulu. Ne razumijem gdje je problem, kada nam je naprimjer medicinski kadar vrlo dobr, ili npr IT kadar. Pa čak i 'obična' zanimanja poput električara i keramičara ljudi rade kvalitetno. Što se dešava na pravnom fakultetu da ljudi ne izađu sa dovoljno znanja (i morala ) za tu funkciju. Čast iznimkama

Nije prošla sigurnosnu provjeru. Postoji visoki stupanj rizika. To je procjena SOA-e i najbolje joj je da se taj postupak imenovanja zaustavi. Uostalom, to što su njoj pokazali, nije ono što su pokazali ostalima tako da Garac zapravo i ne zna što su joj to "pronašli". I nikada neće ni saznati.

Vrlo vjerojatno su joj našli neke kontakte koji su sigurnosno rizični! Ili je uletjena u neku tajnu obradu i sada joj neće reći da ne bi "probili" mjere. U ovom trenutku ne može biti imenovana i najpametnije je da u ovom trenutku stane. Netko je ne želi, iz određenog razloga u Vrhovnom sudu, a traženje dokaza i medijsko eksoniranje njenog slučaja samo će ju ukopati.

Dobro bi bilo da ste napisali (potrudili se saznati) koji je to stvarni rizik koji je pronađen kod kandidatkinje. Ovako sve nešto ko mačak oko vruće kaše...

Hajde SOA, radi svoj posao. Trpaj ih zajedno sa tzv. ustavnim sucima na nepoznato mjesto i baci ključ.

Ako bi bio u prilici doći pred vrhovni sud sa presudom u kojoj bi ona odlučila za mene nepovoljno imao bih razlog za ići na evropski sud ili zahtjev za obnovu procesa jer bi našao kako se ona zlobno izrazila fenomene koji koji su povezljivi sa svima. Možda tužilaštvo našlo neke fenomene ako bi imala za mene ugodno riješenje. Pošto je već medijski exponirala, a osobito as mast trast joj dala za pravo, sutkinja je kontaminirana i bilo bi pametnije sada odustati Mogla je stvari obavit u tišini bez posebne medijske pompe zbog recimo sigurnosne osjetljivosti a ne isticati to na velika zvona. Vjerovatno želi obezvrijediti sudsku granu vlasti koja i sada već pod nekakvim povečalom opravdano ili neopravno.

u svakom vijecu , bilo to i uprava javnog sekreta gdje odlucuje Mara zvan Ingrid Anticevic , treba uzeti u obzir da se radi o blago retardiranoj osobi...tocka.

"Zbog procjene SOA" hahaha... soa samo proslidi rišenje bnd tkz gestapoa hahaha... najvići uspih soa je kad nekom ugasi fb nalog hahaha... pola uhljeba u soa sidi na granici i vodi na informacijski razgovor (vrbuje) bosance ća prolazeći idu u slo ili na bauštelu, a u stvari im plini cigarete i sudžuk itd... hahaha...

Ja mislim da nevalja

Zapelo kadroviranje u.Hrvata. Čak i dobro podmazan stroj zna ponekad zatajiti.

Činjenica da ju iz nekog razloga jednostavno ne žele! I da se ovaj problem imenovanja razvlači od 2016.godine. Sutkinja Garac je u pravnom smislu u pravu, ali ne razumije da su protiv nje, vjerojatno najbliži kolege,"nadrobili " takvih stvari da je nikada neće imenovati u VS. Nešto su joj "izvukli" iz prošlosti, "prišili" joj neku etiketu, prethodno je ""to potvrđeno iz dva nezavisna izvora i sada može samo vježbati svoje pravno znanje i istjerivati pravdu do ESZLJP.

saborsko tijelo tzv.ustavni sud je izravno uplitanje visokopozicioniranih politicara tzv.duznosnika u rad sudbene vlasti..ustavni sud treba redefinirati a ne da u njemu ima jednak broj hdzejeca i sdpejaca...cemu to sve skupa vodi...uatavni sud nije sud nego derivirano politicko tijelo..

I sad mi moramo pogađati radi li se ovdje o korupciji dotične sutkinje ili političkom stavu koji ne smije iskazivati u postupcima. !?

Hrvatski sabor,sudstvo,kaptol ,mediji su vrh kriminala

Treba zaustaviti proizvođače ovakve procjene. SOA se ovdje ponaša kao Centar socijalnog rada dajući buduće procjene a ne nalaz sigurnosne Provjere! Oni rade kontra zakona i izmišljaju nepostojeće (unutar službe radne termine) zakonom određene kriterije kroz koje se rade Prvojere.

kakva soa.to je jedini ovlašteni i certificirani nosač torbi s lovom branko bačić rekao da je i kod sutkinje ostavio torbu i da je istu blagoslovio don slaven milanović litre.a njima se mora vjerovat.......