Tijekom rasprave o Strategiji razvoja pravosuđa od 2013. do 2018. godine SDSS-ov Milorad Pupovac zamjerio je što se u strategiji navodi da je u suđenjima za ratne zločine postignut napredak pa se ona provode nepristrano i stručno, neovisno o etničkoj pripadnosti počinitelja.
– Nekoliko posljednjih presuda u suđenjima za ratne zločine pred našim sudovima nažalost ne govori u prilog ovakvoj tvrdnji, ni presuda u slučaju Koranskoga mosta, ni presuda u slučaju Kerestinca. Nažalost, i površan nadzor može upozoriti i površna analiza nekoga tko je upućeniji u to može pokazati da nije riječ ni o profesionalnosti ni o nepristranosti. I iz tog razloga bi možda bilo bolje da se nađe neka druga formulacija za ovo – prigovorio je Pupovac govoreći o izmjenama zakona.
Predstavljajući zakon ministar pravosuđa Orsat Miljenić objasnio je da je u strategiji prvi put dugoročno planiranje ljudskih potencijala za suce i državne odvjetnike do 2025.
– Točno smo nabrojili kada tko odlazi, kada tko ne odlazi u mirovinu, kolike su potrebe i to nam je osnovni alat da možemo dalje upravljati s onim što će se događati kadrovski u pravosuđu – objasnio je ministar dodavši da će građani uskoro moći svoj predmet pretraživati vrlo jednostavno ulaskom na internetsku stranicu.
Branko Vukšić iz Hrvatskih laburista strategiju vidi kao dobru namjeru.
– To je okvir, to su alati koji hrvatskom pravosuđu trebaju pomoći da izađe iz gliba. No, jedno su napisani zakoni koji su daleko bolji od prakse, a drugo je sama praksa. Treba stvoriti preduvjete za neovisnost, nepristranost, profesionalizam i profesionalizam u pravosuđu. Treba skratiti sudske postupke, treba smanjiti broj neriješenih predmeta, odnosno treba ostvariti preduvjete za učinkovito pravosuđe. Radni sporovi traju i po trećinu prosječnog radnog vijeka hrvatskog radnika – tvrdi Vukšić koji primjećuje da se ništa od toga posljednjih godina nije popravilo.
– U Hrvatskoj je građanima drugoga reda, a to su svi oni koji nemaju veza, novca ili utjecaja, pravda teško dostupna. Još uvijek se uz pomoć sudova i sudaca otimaju zemljišta, nekretnine i ostala imovina. Još uvijek se u Hrvatskoj radi, a da se ne prima plaća, a da zato poslodavci ne snose nikakvu odgovornost, a kamoli krivnju. Iako je stanoviti doktor Rubala više od desetljeća i pol namještao lažne invalidnine, da je omogućavao zdravima i mladima odlazak u invalidsku mirovinu, osuđen je za djelić svojega protupravnog djelovanja i kazni se valjda i on sam smije. Probacijski sustav u praksi se tretira poput dobrovoljne plesne škole u kojoj nekoliko desetaka profesionalaca neobavezno uči kažnjenike prijevremeno puštene ne slobodu novim poštenim koracima uživo.
Mnogi su suci nedovoljno stručni i nedovoljno intelektualno kapacitirani za jedan od najodgovornijih poslova u državi – kritizirao je laburist, dok je SDP-ova Ingrid Antičević Marinović podsjetila kako je 2000. godine SDP-ova vlada zatekla prestrašeno pravosuđe.
– Nisu imali ni papira da pišu na starim pisaćim mašinama. Nedostajalo je pola sudskog pravosudnog kadra, a onima što su ostajali, utjerali su strah u kosti i mi se nismo oporavili u pogledu pravosuđa još uvijek u cjelini od one devastacije koja se dogodila 90-ih godina. Moramo voditi računa da suci preuzmu ulogu gospodara u sudnici. I da to pravosuđe bude neovisno od aktualne, ali i poražene politike. I ne samo od politike nego od svih centara moći koji na ovaj ili onaj način kao vrag obilaze i tentaju to pravosuđe na različite načine – tvrdi Antičević Marinović te dodaje da se moramo zabrinuti jer kao zemlja koja ima tek nešto više od četiri milijuna stanovnika svaki treći stanovnik ima jedan predmet pred sudom.
Reagirala je HDZ-ova Ana Lovrin koja je pitala zar nisu i za vrijeme bivše Jugoslavije postupci dugo trajali.
– Možda su, doduše, kazneni za verbalni delikt ili za povredu jugoslavenskog ustavnog poretka bili nešto brži, ali ove ostale parnice svakako su trajale i ne možete reći da je devastacija pravosuđa u '90-ima razlog današnjim problemima – replicirala je Lovrin. Njen stranački kolega Branko Bačić upozorio je na manje novca za pravosuđe pa je izračunao da je novac za sređivanje katastra nekretnina "gotovo prepolovljen".
– Sudovi kasne s izradom knjiga tamo gdje je već napravljena nova državna izmjera. Elektronika neće donijeti ništa novo osim što ćemo lakše doći do loših podataka – tvrdi Bačić.
Evo ga opet, sad ce nas on nauciti pravosudju , smuci ti se !