Pravna analiza presude: Kako će suci u Washingtonu ocijeniti mito Hernadi – Sanader
Hoće li presuda Ina – MOL utjecati na arbitražu koju je MOL 2013. pokrenuo protiv Hrvatske u Washingtonu
Komentari 30
Međunarodni sud u Ženevi je donio odluku kako Nikakvog mita nije bilo i kako je presuda donešena temeljem lažnog svjedočenja i falsificiranog dokaza. Stvari za hrvatsku izgledaju izuzetno loše. Već je platila stotine milijuna dolara za izgubljene arbitraže, a ako bude presuda u Washingtonu, mogli bi platit i daleko više.
Nikako. Presudu hrvatskog suda ocijenit će kao irelevantnu i tako osuditi hrvatsko pravosuđe umjesto tuženih.
Plaćanje duga po presudi VS , HDZ stvara okvir da bi Arbitražu okrenuli na HR stranu inače bi posljedice mogle biti katastrofalne a krivnja bi se umjesto na MOST i ostale bu..laše koji su za to krivi svela na današnju vlast koja sa tim nema nikakve veze. Eventualna povoljna Arbitraža uz ovakvu presudu bi otvorila mogućnost laganog vraćanja INA-e u HR ruke. Osim ako je Hernady preko Ustavnog suda ne ukine za što ima i te kako jake argumente, ali naš US je uvijek sudio po nalogu pa će i ovaj put.
Sud za ljudska prava je jako kvalitetan i trebao bi svakoj zemlji biti indikator kvalitete vlastitog sudstva. Baš me zanima, radi li netko na tu temu kod nas.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
niti jedan strani sud, posebno ovi trgovački, neće dosuditi u našu korist ovaj slučaj. samo naši visoko politizirani sudovi si uzimaju za pravo debeli nedostatak čvrstih dokaza namiriti konstrukcijama i osuditi ljude. kao što na temelju čvrstih dokaza i dokazane krivnje dosuđuju smiješne kazne zločincima. arbitraža u austriji je jasno pokazala mjesto na kojem su naši sudovi, izgubili smo, što je karamarko i tvrdio da budemo, ali je most ustrajao, pa je pala vlada, slučaj izgubili, i platili 30 mil eura. mol je dobio, da ne bude zablude. ova sad pak presuda nije ništa novog, i ne mijenja ništa. jer će mađar kroz naš sud krenuti, žaliti se, i što god se bude dogodilo, on bude na slobodi. naše pravosuđe je u svim dokumentima eu-a spoznano kao loše. mol je dobio utjecaj u ini već 2003.-e, kad račan prodaje 25% plus jednu zlatnu dionicu mađarima, kad mađari dobivaju totalnu kontrolu nad nabavom i prodajom nafte i derivata, proizvodnjom, istraživanjima. oni su 2003.-e za 25% +1 dionicu dobili upravljanje inom, to se pokušava jako dugo sakriti. drugo, kad je ina prodavana, vrijednost je bila mala, nije bilo baš kupaca, sjetite se neki koji pamtite tako dugo. u tom prvom ugovoru hrvatska se obavezala mađarima dati prednost kod iduće prodaje državnih udjela, prema tržišnoj vrijednost, a tad je ina već bila na burzi. država je imala obavezu prodati još nešto ine. imala je obavezu i urediti plinski biznis, a nije, već je godinama ina imala gubitak na plinskom biznisu, radi niske cijene.