Odvjetnik suspendiranog policajca: On nije zviždač. Poligraf je jedini dokaz protiv njega
Policajac osumnjičen za predaju snimke jurnjave nije previše govorio na konferenciji kako ne bi dobio suspenziju zbog onog što bi mogao reći.
Komentari 27
...zadaća policije je zaštita svih građana RH al odavno promašili "ceo fudbal"!! Živeli jarani!
Dragane vidim da si u godinama..........predaj zahtjev za mirovinu dok je vrijeme,jer sigurno imaš uvjete,jer će te na suspenziji drzati do zadnjeg dana (do godinu dana)a oda će ti uruciti necasni otpust (to se zove diskrecijsko pravo MUP-a).....sad će ti valjda "drhtavi"potpisati zahtjev.......a ako ne pa te ostave u sluzbi onda će te gaziti......pitam se gdje je sada Jagić (veliki sindikalista)
Znači nije problem što se prekršaj dogodio i što ga se htjelo zataškati već je problem u javnoj objavi koja sprječila veći prekršaj (a to je da prekršitelj zakona ne bi bio kažnjen jer je "faca") od objave "službene tajne"?
KALJUŽA
Ovakve ljude treba postaviti na vodeće pozicije. Nažalost, zadnjih 30 godina takvi ljudi sustavno se kažnjavaju, a šljam se nagrađuje. Ali sami smo krivi - zašto nismo izašli na ulice zbog ovoga?
Onaj, koji je to dao u medije, treba dobiti najveće odlikovanje i na taj način bi država pokazala da se bori protiv kriminala i korupcije, ovakvo postupanje nam pokazuje, kako država štiti kriminal.
Zlato mamino..🙋🙋🙋🙋🙋
Država tj HDZ štiti kriminal. Ne kažnjavaju kriminalca, nego onoga tko je na to ukazao. Stvarno smo postali država dno dna.
Pa kakav je ovo odvjetnik.....kaže da je jedini dokaz poligraf......nezna lik da poligraf nije dokaz na sudu niti nigdje,a samo moze ukazivati na indicije o pocinjenju kaznenog djela.....to se zve ,ukazuje na "osnove sumnje",a kad postoje materijalni dokazi onda je to "osnovana sumnja"...toliko o ovom "pravnom strucnjaku"
gospodina policajca molim da stavite na mjesto ravnatelja policije jer je to zavrijedio svojim cinom dastojan poslu koji obavlja a njegove nadredjene za taj prekrsaj u mlo sredjenim zemljama barem 10 godina cuze jer onaj koji je placeni da stiti zakon on ga najvise krsi to je nasa drzava
Gospodin Stevanja je izuzetno cestit covjek,uvijek na strani pravde.Osobno sam k njemu dolazio tri puta zaliti se na postupke istog policajca,a on se je postavio kao neutralni sudac.Radi njegovog ljudskog postupanja covjeku nije zao ni platiti kaznu.Odgovorno tvrdim,da je on moralna vertikala u prometnoj policiji.
Jad i bijeda Na svim razinama i u svim sferama, i još se čude zašto ljudi odlaze, ma nije više ni lova u pitanju nego ova trulež od političara koju ljudi ne mogu gledati.
znači... policajac npr.opljačka banku i njegov ga podređeni ne smije prijaviti... kao ni šefa poslovnice, bankara Srđu....
Laži laži i samo laži, moral, poštenje, skromnost, kultura, pristojnost.....gdje smo to izgubili. Ovo je naša država i trebamo je izgrađivati kako mi želimo !
Poligraf moze biti dokaz kad covjeka treba osuditi na 40 godina zatvora,a nemoze biti dokaz za suspenziju policajca....pa u kojoj mi to drzavi zivimo.Ja sam da se sankcionira svaki onaj koji odaje poslovne tajne...bilo to u policiji,gradevinarstvu,ili industrijskoj spijunazi.To sto je napravio,nije smio i sad nek snosi posljedice
Kud mu pamet da se zamjeri šefu!!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
bez obzira na to što je snimka pokazala, za policiju je problematičan postupak službenika. policija pripremi materijal i predaje prijavu sudu, sud dalje vodi. a ako je policija u postupanju, prikupljanju dokaznog materijala muljala, slučaj pada. ako iz policije cure informacije, ako cure video uratci, onda policija ima problem u radu svojih službenika, koji ne rade po propisu. manite se vi javnog interesa, ovdje su dva problema, vožnja prevelikom brzinom, te objava službenih podataka policije! i jedan i drugi slučaj se obrađuju. ovo nije zviždač, ovo je osoba koja pušta van službene informacije. jedno je odavati tajne koje ne štete sustavu, a u javnom je interesu, tipa davanja javnog novca nekim privatnim osobama mimo natječaja, propozicija, a sasvim nešto drugo objavljivati ovakvo nešto. on kao savjestan službenik je tu snimku trebao predati onima koji obrađuju to i paziti da se po tom predmetu postupi, brinuti se o tome. inače postoji priča da on tu snimku nije dao prvo svojima nadređenima, već ju prvo objavio... nije zviždač i zviždač isto! a poligraf... nije priznat kao dokazni postupak. suspenzija policajca ide po službenoj dužnosti, ima on u svojem ugovoru o radu i zakonu o policiji, ovlastima, službenicima, puno materijala koje treba pročitati i shvatiti što je napravio krivo. namjera je dobra, al postupanje nije. ja očekujem i otkaz...