- Polančec je taj koji je ucjenjivao i prijetio da će, ako mu ne pomognem da dobije uvjetnu osudu, kompromitirati mene, Vladu i vrh HDZ-a – izjavio nam je jučer potpredsjednik Sabora Vladimir Šeks, rekavši da je Damir Polančec izokrenuo stvari te da se služi insinuacijama i neistinama kada suca Ivana Turudića optužuje da je Šeksova produžena ruka i da ga je osudio po političkom diktatu.
– Polančec je došao k meni u Sabor i tražio pomoć jer ga je Državno odvjetništvo odbilo u pokušaju da si ishodi uvjetnu osudu. Predlagao je da će sve priznati ako ga optuže za najblaži oblik krivnje za zloporabu položaja i ovlasti i predlože uvjetnu osudu – rekao je Šeks, dodajući da mu je i glavni državni odvjetnik Mladen Bajić potvrdio da je Polančec tražio nagodbu, ali da su ga odbili jer su protiv njega imali čvrste dokaze.
– Kada sam mu rekao da mu ne mogu pomoći jer nemam utjecaj na Državno odvjetništvo ili sud, on mi je jasno dao do znanja da ne želi više ići u Remetinec i da ima dovoljno podataka kojima bi mogao kompromitirati mene, Vladu i vrh HDZ-a – kaže Šeks i dodaje da je dalji razgovor išao tako da mu je Polančec ispričao što se stvarno zbivalo i da je u dogovoru s Ivom Sanaderom sanirao moguću štetu koja bi nastala zbog neplaćanja radnika Borova srpske nacionalnosti, kao i da mu je Sanader prepustio da pronađe način kako će nagraditi odvjetnika Petra Miletića. Polančec je Šeksu rekao da je tako došlo do fiktivne studije na osnovi koje je odvjetniku Miletiću isplatio pola milijuna kuna. Šeks kaže da je sugerirao Polančecu da na sudu ispriča istinu o svemu tome, te da je on rekao da hoće. – No, odustao je od toga jer je i dalje opsjednut i fasciniran Ivom Sanaderom i vjeruje u taktiku odvjetnika Ante Nobila – zaključuje Šeks.
Iza prozvanoga suca Turudića jučer je stala i Udruga hrvatskih sudaca. – Sudac Turudić je morao javno istupiti nakon toga i zaštititi svoj sudački integritet od optužbi da je bio dio političke urote – izjavio je predsjednik sudačke udruge Đuro Sessa, pripominjući da smo se kao društvo već navikli na to da svatko kome se ne sviđa presuda iz svih oružja napadne suca.
Predsjednik države Ivo Josipović kaže pak da Polančecovo pismo nema nikakav neposredni učinak u nekom postupku. Polančecu predsjednik poručuje da je imao, a imat će još, priliku iznijeti svoje stavove i sve što znade pred sudom.
Premijerka Jadranka Kosor o istoj je temi rekla da je bit u reakciji samog suca Turudića, koji je kazao da je Polančec mogao tražiti njegovo izuzeće ako je sumnjao u njegovu sudačku nepristranost. Polančecovo pismo Kosor je okvalificirala kao neuspjeli pokušaj diskreditacije.
O tome – je li Vlada uzdrmana posljednjim aferama i jesmo li na pragu prijevremenih izbora, predsjednik Josipović je rekao da u Hrvatskoj nije nikakvo izvanredno stanje i da bi Vlada trebala rješavati gospodarske i druge probleme. – Čim se Vlada veći dio svog radnog vremena bavi stvarima koje nisu vođenje dnevne politike i rješavanje problema, to znači da postoji neki problem. Hoće li se neki zastupnik vratiti u parlament ili neće pitanje je primjene propisa i nema taj značaj da bi se oko njega trebala lomiti cijela hrvatska politika – kritičan je predsjednik Josipović.
a Najvjerojatnije ćemo u Saboru za sedam dana pokrenuti pitanje izglasavanja nepovjerenja Vladi jer to je naša odgovornost prema građanima. Ova Vlada je potpuno deformirana i teško ju je rekonstruirati – kazao je Zoran Milanović, šef SDP-a u Podgori, gdje se održava Skupština SDP-a Splitsko-dalmatinske županije. Na opetovane novinarske upite je li SDP za prijevremene izbore, Milanović nije precizno odgovorio, već je ponovio kako će njegova stranka zatražiti saborsku raspravu o povjerenju sadašnjoj Vladi.
Na pitanje računa li SDP u Saboru na glasačku potporu Ive Sanadera u Saboru, Milanović je odgovorio kako ga Sanaderova ruka ili glas ne zanimaju. (mpk)
Dokle će istrage doprijeti, tko će sve završiti u zatvoru i kakva će krajnja percepcija o tim događajima biti, u velikoj će mjeri utjecati na rezultat izbora. HDZ tu pleše na tankoj žici. Prognozirati je rezultate godinu dana prije izboraa kao kladiti se na osvajača nogometnog prvenstva dan prije odigravanja prvog kola. Ipak, neke su tendencije jasne. Ako ostavimo po strani mogućnost pojavljivanja novih, ozbiljnih političkih opcija i zadržimo se na prognozi rezultata HDZ-a i SDP-a, o ishodu izbora će presudno odlučivati četiri elementa. Ukratko ćemo ih nazvati ekonomija, EU, suđenja i saveznici. Hrvatska je godinu dana prije izbora u dubokoj recesiji, usporedivoj samo s kirgistanskom. O tome kakvo će biti stanje gospodarstva na jesen 2011., dobrim će dijelom ovisiti i odluka birača da podrže vlast ili oporbu. Poznato je da je za subjektivno osjećanje blagostanja važnija tendencija nego realno trenutačno stanje. Teško je predvidjeti na kojoj ćemo točki gospodarske krivulje biti neposredno pred izbore, hoće li za godinu dana kriza već dotaknuti dno i započeti lagani oporavak ili će se recesija nastaviti, što ide naruku oporbi, kao i scenarij u kojem bi blagi oporavak nastupio za HDZ prerano pa pred izbore usporio ili stao. Ekonomsko stanje, točnije percepcija javnosti o njemu, bit će ključni čimbenik za ishod izbora te je očekivati da će vladajući odluku o datumu glasovanja donijeti vodeći se procjenom povoljnijeg gospodarskog trenutka. Donedavno se činilo samorazumljivim da će ulazak u EU ili barem zaključivanje završnih poglavlja pristupnih pregovora automatski značiti veliki plus za vladu unutar čijeg bi se mandata taj cilj ostvario. No sada su sve opcije otvorene. Čak i ako HDZ-ova vlada dovrši pristupne pregovore, ne čini se više sigurnim da će joj to donijeti znatnu prednost u očima javnosti frustrirane beskonačnim pregovorima, poniženjima i sve očitijim dokazima da ulazak u EU nije čarobni štapić koji rješava sve probleme – o tome svjedoče primjeri Rumunjske ili Mađarska, a da i ne govorimo o staroj članici Grčkoj. Simbolički kapital ulaska u EU odavno je izlizan i teško da će presudno utjecati na izbore. Treći, za izborni rezultat značajniji faktor aktualne su istrage i buduća suđenja korumpiranim političarima i direktorima javnih poduzeća. Dokle će istrage doći, tko će sve završiti u zatvoru i kakva će krajnja percepcija o tim događajima biti, u velikoj mjeri će utjecati na rezultat izbora. HDZ tu pleše na tankoj žici i veliko je pitanje koliki će dio javnosti na koncu tu stranku percipirati kao kriminalnu organizaciju, a koliki kao stranku koja se uspjela radikalno pročistiti. Saveznici dviju velikih stranaka, ne samo koalicijski već i različite interesne skupine birača, bit će možda presudni za rezultat. HDZ-ovi su koalicijski partneri problematični na dvije razine. HSLS je šmugnuo na prvi znak da Vladin brod pušta vodu, a Pupovčev SDSS nije napustio davljenika, već ga drži za vrat i besramno ucjenjuje. No saveznici su, za razliku od prva tri faktora, SDP-ova Ahilova peta i vrlo je vjerojatno da će netko od njih kukuriknuti i prije izbora. Ako mađarski sud osudi Čačića na višegodišnju zatvorsku kaznu, glavni koalicijski partner bit će im istog trena potpuno neutraliziran. Nadalje, istrage u vezi s Hypo bankom mogle bi u izbornoj godini ozbiljno uzdrmati vodstvo IDS-a. Na koncu, Milanovićeva iracionalna politika prema BiH, poput davanja potpore Lagumdžijinoj „sestrinskoj stranci“ i ponavljanju izborne prijevare s Komšićem, SDP-u će ponovno izmaknuti ne samo zastupnička mjesta dijaspore, koja je sveo na fiksna tri sramotnom ucjenom i jednako sramotnim HDZ-ovim pristankom na diskriminiranje dijela hrvatskih državljana, već će ponovno izgubiti i golem dio biračkog tijela u RH koji čine ljudi podrijetlom iz BiH ili oni koji su, za razliku od Milanovića, senzibilizirani za sudbinu vlastitog naroda u drugoj državi. To bi mu, kao i prije četiri godine, moglo izbiti već dobivene izbore. Sva ova četiri faktora tijekom te godine dana izrazito će biti varijabilna, no u konačnici će presudno utjecati na rezultat izbora. Naravno, ako se ne pojave neke nove opcije. No onda će se raditi o potpuno drugačijoj priči.