Pauk nema pravo dignuti automobil s nogostupa!?
Sud je tako potvrdio da Stubičan ne mora platiti kaznu jer se nije parkirao na označenu mjestu nego na nogostupu koji nije vlasništvo Grada. Nogostup je vlasništvo zagrebačke Nadbiskupije i Stubičan nije trebao dobiti kaznu.
Komentari 31
Na nogostupu se ne parkira bez obzira u čijem je taj on vlasništvu. Da sad ovaj tupan ne mora platiti kaznu je odraz našega glupog sudstva i još glupljeg zakonodavstva!
Ne razumijem riječ: novokomponovane???. A Ja se već više od 50 godina služim nogostupom. Srbi su to zvali \"trotoar\", \"tratoar\".Hrvatska već stoljećima ima i ceste, ulice i nogostupe.
Koji glup članak - s brda pa s dola. Da li je gospodin Stubičan parkirao vozilo na nogostupu (površini namjenjenoj pješacima)???\' Da li je parkiranje na nogustupu igdje dozvoljeno???\' Da li se pješaci trebaju izlagati pogibelji i prolaziti cestom obilazećizeći njegovo vozilo????? I još sud donese presudu da nije kkriv jer je nogostup u vlasništvu Biskupije !!!!! Da li je biskupija iznad zakona RH pa na javnim površinama kava je nogostup iako u njenom vlasništvu ne vrijede zakoni i prometna pravila RH????? Shvaćam da ste Vi Zagrepčani revoltirani ponašanjem Zagreb parkinga jer se ponaša tako da što više zaradi pa u \'\'suradnji\'\' s korumpiranim komunalnim redarima i policijom diže vozila i tanmo gdje ne treba intervencija pauka iako su vozila nepropisno parkirana kao što je već napisao u svome komentaru 27.02.2010. u 17:48h ciril .
Nemogu komentirati određene radnje Zagreb-Parkinga jer ne živim u Zagrebu ali iz komentara vidim da u Zagrebu to ne funkcionira baš kako treba. To je jedno a drugo je da smo svi mi skupa u autoškoli učili da se naa odrđenim mjestima ne parkira. Ako svejedno na takvim mjestima gdje nekoga na neki naćin ometamo parkiramo morali bi kao vozaći koji posjedujemo vozačke dozvole znati da nas i bez znaka \"šlep zona\" mogu pokupiti. Parkiranje na nogostupu je 100% ometanje u ovom slučaju pješaka! Zato ja ne razumijem što ovaj tulipan oće. Ovo što pišu neki komentatori je samo balkansko izmotavanje i svijesno zaobilaženje zakona.
U Zagrebu vlada prometni kaos.Cinjenica je da u velikoj vecini slucajeva ljudi nemaju gdje parkirati vec su prisiljeni ostaviti auto na nogostupu.Dobar primjer je Nazorova ulica,Jurjevska takodjer,a takvih ulica je bezbroj u gradu.Sramotno je i nedopustivo naplacivati parking preko visokog rubnika,sto ne postoji nigdje u Europi.I to po istoj cijeni kao i onaj uredjen.U Zagrebu uopce ne postoji standardizacija parking mjesta,vec se na sramotan,nedopustiv i kukavicki nacin vlastita odgovornost ljudi u Gradskom poglavarstvu prebacuje na gradjane.Primjer Pantovcaka,gdje je Zagrebparking pod okriljem mraka digao desetine automobila,iako grad nista nije ucinio na uredjenje parkinga za gradjane tog dijela grada.Sjetite se i Sigeta gdje su ljudi toboze sami trazili naplatu parkiranja pred svojim zgradama,sto je obicna laz.Svi motorizirani gradjani nasega grada bi se trebali udruziti i uz potporu HAK-a zatraziti hitne prometne promjene u Zagrebu vezane za naplatu parkiranja preko visokih rubnika (sto je sramotno,jer unistavajuci svoje vozilo,vi to jos i mazohisticki trebate platiti),te za zabranu postavljanja cetvrtastih uspornika u gradu,koji nicu kao gljive poslije kise,bez ikakvih studija i prometnih analiza.Puno jeftinije bi bile ploce sa displejom koji pokazuje brzinu kretanja vozila.
POZITIVAN KOMENTAR od komentatora POZITIVA.Potrebno se sjetiti ne samo Sigeta već i Cvjetnog naselja.I za Cvjetno naselje gradska vlast je LAGALA da su sami građani tražili naplatu parkiranja u tome naselju.Održao se prosvjed i veliki je broj građana toga naselja potpisalo peticiju protiv takve najave gradske uprave.No ništa od toga.Označena su parkirališta i uveden je GRADSKI HARAČ. Bilo bi poželjno da netko TUŽI GRADSKU UPRAVU za naplatu parkiranja na onim označenim mjestima u gradu na koja se ulazi preko visokih rubnika na kojima se mogu oštetiti automobili( većina na parkiralištima u centru grada).
\"Također je poanta da pauk odvozi samo ona vozila koja ometaju kretanje pješaka ili drugih vozila ili svojim položajem smanjuju preglednost prometnih površina.\" - 28.02.2010. u 10:34h baća45 - baća, lažeš ko pas! Pauk odvozi vozila od tamo gdje mu je to najlakše i najjeftinije, a ne kak ti lažeš bezočno. Pauk služba nije na korist građana i prometne sigurnosti, već je to čisti lopovski posel i to je svima jasno, a ti pripovedaj bedastoće negdje drugdje!!
Svakome normalno je odavno jasno: glavna svrha pauka nije da se maknu vozila koja smetaju prometu. Glavna svrha je ubiranje novca. U to sam se bezbroj puta uvjerio gledajući koje aute pauk odvozi. Odvozi one koje je najjednostavnije i najbrže dignuti, a ne one koji najviše smetaju. To je jedna silna bezobraština . Točno je da grad ima problema s parkiranjem, to nitko ne negira, i točno je da reda treba biti. Ali ne na ovako grubi i skupi način. Zar nije dovoljno staviti kaznu na šoferšajbu, a samo u ekstremnim slučajevima, kad vozilo doista blokira promet , maknuti ga paukom. Tako se to cijelome svijetu radu. Do kada ćemo morati trpjeti tu bezobraštinu.
Nekad, mislim do 1995., je postojao zakon koji je dozvoljavao odvoz paukom samo onih vozila koje smetaju prometu. No, taj zakon je ukinut i od tada vlada samovolja komunalnih redara. Uzrok problema leži u gradskoj vlasti koja nije sposobna, niti zna upravljati gradom, pa se ponaša poput mafijaša, jer ih nije briga za nesmetano odvijanje prometa, već samo kako će \"zgrnuti lovu\" u strpati je, ne u gradske, već privatne džepove.
Zar ne bi bilo logično da onaj tko je izdao nalog za premještaj pokrije troškove navedene usluge, bila to policija, komunalno redarstvo ili sam izvršitelj usluge. Neka onda taj tko je izdao nalog pravnim putem traži naknadu od vlasnika vozila ako ima pravne osnove za to. Ovako netko izda neopravdan nalog a izvršitelj usluge (Zagreb parking ili netko drugi) od vlasnika traži plaćanje iako je nepravdanim premještanjem vozila vlasnik već oštećen.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nogostup......ovo mi je jača hrvatska riječ, hehe. Ipak predlažem \"nogohod\".........