Motociklist poginuo pred sinom i prijateljima u sudaru s kombijem

RIP kaj reči iza ovoga, dali je ovaj zbog alkohola i inaće nemarnosti u prometu previdio nadolazećeg mo˝tociklista teško je reči. Stječe se dojam da smo ipak banana država jer se vozimo koda smo sami na svijetu, a propisi vrijede za druge.

Motociklista?

Pijani vozači ubiju više ljudi od svih ubojica, nasilnika i dilera zajedno. Znači, predstavljaju veću opasnost za društvo i života i zdravlja pojedinaca od bilo koje druge skupine ljudi. Vožnja u pijanom stanju je pokušaj ubojstva i tako se treba tretirati. Dok god će zakon biti prebala prema tim ubojicama, ovakve vijesti će i dalje biti doslovno svakodnevnica.

stvarno mi je zao motociklista ,ali ogroman dio odgovrnosti lezi i na njemu... isao je isprobati motor, znaci da ga je nalozio da vidi kako ide.....obzirom na noc i brzinu kojom se kretao upitno je bi li ga mladic uu kombiju vidio i da nije bio pijan.... obzirom na stanje motora nakon udara vidi se da je motocikl isao jako polako.... cinjenica je da je mladic bio pijan, ali to u ovom slucaju nije glavni razlog nesrece.

Vozač kombija nedvojbeno je napravio prometni prekršaj ako je prešao na suprotnu stranu i uzrokovao sudar. Pogotovo zato što je k tome još i bio pijan. Znači kriv je po tim točkama optužnice.... Ali. Kako kaže kolega ispod, vozač motora je očigleno dobro naložio motor :( jer.. da je vozio polako nebi bilo sudara, vozač kombija je gotovo zaustavio kombi da bi skrenuo.. znači nije vozio brzo.. sva brzina dolazi od motora.. koji je vozio jako brzo. Udario je u kombi brzinom kojom je on htio... na žalost.

22.08.2012. u 08:29h glavo je napisao/la: .............................................................................................................................. ta cesta je super pregledna tako da pišeš gluposti, ovo je još samo jedan dokaz ljudske gluposti gdje nepažnja i pomisao da si u autu bog odnose one najmanje krive

22.08.2012. u 08:16h uvijek i sve je napisao/la: Motociklista? --- Kak ne kužiš? Motociklista je izvršio kontakt sa to teretno auto...

Da je nailazio šleper, vozaču kombija sigurno ne bi palo na pamet oduzimati prednost. Ovako si je mislio: "on meni ne smeta". I za ove ispod mene, vozač kombija je bio pijan i oduzeo je prednost motoristu. Kraj priče.

22.08.2012. u 08:46h larala je napisao/la: 22.08.2012. u 08:29h glavo je napisao/la: .............................................................................................................................. ta cesta je super pregledna tako da pišeš gluposti, ovo je još samo jedan dokaz ljudske gluposti gdje nepažnja i pomisao da si u autu bog odnose one najmanje krive ---------------------pisem iz osobnog iskustva, dozivio sam ovo isto prije 20 godina, ja sam bio na motoru i isao sam 90-100 kmh , pijana baba mi je na raskrscu izletila i iduce cega se sjecam je operacijska sala..... iako je ona prosla kroz stop smatram (iskreno) da je dio odgovornosti bio i ne meni jer da sam isao sporije posljedice bi bile puno blaze. nisam zlurad niti komentiram iz dosade, samo pokusavam biti realan.

22.08.2012. u 08:58h zeitgeist.. je napisao/la: --- Možda bi ga lakše uočio da je na motoru upalio svjetla?

lojtra1 Ne toliko lakše koliko bi ga lakše uočio da nije bio pijan. Uostalom, dan je bio.

glavo Takvom logikom bi se uvijek mogla podijeliti krivnja. Jer da ono Talijani nisu bezbrižno plovili smatrajuči da nema debila u blizini, T.H. ih ne bi satrao gliserom.

zeitgeist.. Dogodio se sudar na uskom putu.. i to govorim samo zato da ti pokažem da može biti podijeljena krivnja. Pošto je uski put.. ne može se odrediti tko je trebao osigurati mimoilaženje.. pa nakon sudara je podjeljena krivnja.. kaznu plačaju oboje.. .

Uglavnom mozes birati izmedu Grobnika i groba. R.I.P.

a i on budala ide jurcati po takvim cestama....

tintilinic100 Nije bitna širina ceste, vozilo koje zadržava smjer kretanja uvijek ima prednost pred vozilom koje mijenja smjer kretanja, bez obzira radi li se o šleperu, kombiju, otoru ili biciklu. I kako je uski put ako posoje 2 trake, svaka namjenjena vožnji u jednom smjeru? Da ti ponovim, ukoliko mijernjaš smjer kretanja, u što ulazi i promjena cestovne trake, to smiješ napraviti tek kada ne ometaš nijednog drugog sudionika u prometu koji ima pradnost. A činjenica da je vozač kombija bio pijan bi trebala biti dovoljna za doživotno oduzimanje vozačke dozvole uz kaznenu prijavu za teško ubijstvo.

Pijani vozači su opasnost za sve sudionike u prometu. Pijani vozači ubiju više ljudi na cesti, nego sve ubojice, nasilnici i kriminalci zajedno. Pijani vozači su jedan od najvećih opasnosti za sigurnast i zdravlje građana.

Vozač kombija koji je popio i nije gledao cestu + vozač motocikla koji je jurio po cesti su prava kombinacija za ovakav nesretan završetak... Vozač kombija je kriv 1000%, ali svoj dio krivice nosi i vozač motocikla koji je jurio više nego je dozvoljeno (vjerojatno je dozvoljeno 50 ili 60km/h) i nije se onda mogao zaustaviti na vrijeme da izbjegne kombi :(

zeitgeist.. Moja opaska je bila samo na tvoj komentar, gdje kažeš da bi se takvom logikom uvijek mogla podijeliti krivnja. Podijeljenja krivnja postoji.. u slučaju uske ceste.. primjer sam naveo.. što ovdje naravno nije slučaj. Razumijem da je vozač kombija napravio prekršaj prešavši pola ceste.. i uz to je bio pijan. Otegotna okolnost. Mada, ne mogu se oteti dojmu, da će ovaj biti kriv za teško ubojstvo i slično, a s druge strane je naišao čovjek sa motorom kojeg je želio isprobati.. i vozio se sigurno prek stotke. Debelo ugrožavao sigurnost prometa, da je neko dijete izašlo na cestu pregazio bi to dijete. Po meni.. da bi netko drugi bio kriv.. ti ne smiješ biti u prekršaju.. a ovaj na matoru je to bio :)

tintilinic100 Niti u slučaju uske ceste nema razlike, vozilo koje zadržava smjer kretanja ima prednost pred vozilom koje mijenja smjer kretanja. Čak i kada si na makadamu, opet vrijede ista pravila. Ovdje se vozila nisu mimoilazila, nego je jedno vozilo mijenjalio smjer kretanja, a pri tom nije propusilo sva vozla koja ne mijenjaju smjer kretanja u sjeku putanju vozila koje mijenja smjer kretanja. Naravno da postoji puno slučajeva kada se radi o podijeljenoj odgovornosti, ali to ovdje nije slučaj.