Miljević: Stick imam od jučer; Bivši ravnatelj USKOK-a: Mamić je danas išao ciljano na određene osobe

Onaj tko daje mito jednako je kriv kao onaj koji prima, ako Mamić ima dokaze onda i njemu treba suditi i ti vrlo opako sa maksimalnim kaznama.

Mamić je već optuživao ljude iz pravosuđa da mu smještaju. Kao dokaz dao je SMS-ove kojima je htio dokazati tvrdnje. I tada se USKOK bavio tim SMS-ovima, da bi se na kraju ispostavilo da je sve falsifikat, a falsifikator Varga je osuđen na tri i pol godine zatvora zbog lažiranja dokaza. Ne vjerujem Mamiću ni riječ. Ovo je osvetnički pohod na sustav jer je osuđen. Da mu je sudio njegov prijatelj Turudić i Zagrebu, bio bi oslobođen, bez obzira na to koliko bio kriv. Upravo zbog toga postupak je premješten na drugi sud.

A što smo očekivali predsjednik vrhovnog suda se postavlja-bira na mandat od 4 godine pa ako je dobar onda još 4 pa ako je ... ako nije dobar ide sa tog mjesta nema sankcija. Ustavni suci opet na mandat pa ako su dobri ok ali ako nisu dobri nikom ništa. Smjeniti suca nije moguće osim ako se protiv njega pokrene krivični postupak. Krivični postupak se pokreće ako se potvrdi optužnica, optužnicu potvrđuje opet sudac. Uvezani suci i tužioci je katastrofa u za sudsdstvo. Imamo vješte i hrabre odvjetnike ali ni oni ne mogu protiv zabrane postavljanja pitanja i zabrane izvođenja dokaza. Dorh i uskok prelagano dolaze do naloga za posebne mjere nalozi su prširoko postavljeni pa kad i nemaju čvrsti dokaz onda kao pobjegnu djelovi snimljenog materijala izvučeni iz konteksta opreljeni sa komentarima u korist tužiteljstva i na taj način pale društvo kako bi pritiskalo na sudstvo. Kad ne dobiju nalog naprimjer za pregled telefona ili naloga na društvenim mrežama i elektronskog dopisivanja daju kvalifikaciju kako ne surađuju i počinje maltretiranje i zastrašivanje. Ako i dobiju uvid željene sadržaje znaju izvući poneku rečenicu koju koriste kao dokaz. Ima još puno trikova kako se namještaju optužnice kada se nekoga želi osuditi. Nema učinkovite kontrole nijednog represivnog organa. Čak i saborska istražna povjerenstva rade na isti način uvjek politički obojeno i zaključke koje donesu stvar su lteralne sposobnosti onoga tko to napiše bez obaveza i sankcija ako nije istina.

Imali smo priliku tisućljeća izgraditi državu kako treba. Žgadija je napravila upravo suprotno. Pa nakon ovog da li je čudno da u ovaj zemlji jedino uspješno mogu procesuirati i kazniti babu od 90 godina koja peče rakiju u ilegali i ljude ko ji prodaju polovnu robu preko njuškala. Politika i političari su dali temelj ovakvoj korumpiranoj strukturi i zbog njih se ovo sve i događa. Njima su važniji uhljebi koje su kupili pozicijom i ostalim doprinosima nego promjene koje donose boljitak svima. Ti uhljebi su njihovo glasačko tijelo tko bi normalan glasao za korumpiranu ekipu koja već 30 godina pati muči i siluje ovu zemlju. Baš čitam Rumunjska radi dugoročne poteze u ekonomskom smislu da se oslobode balasta tranzicije i da krenu naprijed. Mogu primjetiti da rade sve suprotno od naših a to znači samo jedno. Sigurno ćemo biti zadnji na tablici bilo čega u EU. Mi smo za Rumunjsku i Bugarsku bili Monte Carlo a proći će vrlo brzo da će to biti obrnuto. Više se ne možemo nositi sa ekonomijama Češke i Poljske. Svo znaju gdje su oko bili iza nas 90te. Ovi naši su uspjeli doslovno uništiti što god su stigli a ono što je vrijedno je na izdisaju. Mamići kakvi god jesu su stvorili neku vrijednost u Dinamu i repki. Ovi koji su stvorili korumpirani sustav znaju samo za sebe. Iza njih ni trava ne raste a rezultat se vidi . Stabilno mjesto na začelju EU.

Mamići su možda uzeli novce od Dinama, ali su ga i digli gdje je klub uzeo veliki novac od plasmana u europu. Sud je odlučio da ide u zatvor sjetimo se Srđana mladinića kojem je sudstvo razorilo obitelj ugasilo proizvodnju i radnici ostali bez posla i nikom ništa pa bivšeg ministra turizma i.t.d očito u Mamićevoj presici ima nešto istine.

Ako drže izjave o mitu koje je velikodušno dijelio Mamić , koji dokaznim gradivom to potvrdjuje , da su suci i sudbena vlast žmirila na njegove malverzacije čini donesenu osudu pravičnom , čak što više i preblagom , jer očito preblagom , jer očito je da je iz Dinama i njegovih najboljih igrača izvlačio novac te pritom i podmičivao odgovorne u sudstvu a mislim da i u Dinamovoj upravi čiji je bio predsjednik . Svima koji su imali prste u marmeladi još jedna kazna povrh izrečene .

Naše sudstvo ne valja i to je tako već godinama. Ali da će ga spasiti Mamić sa svojim stickovima, nakon što je (o tome mislim postoji konsenzus) već s Vargom uhvaćen u generiranju kojekakvih elektroničkih lažnih kvazi-dokaza, to čisto sumnjam. Dakle: pravosudna močvara DA, postoji, ali da je išta od ovog Mamićevog uvjerljivo: NE, nije. I da, kad spominjamo močvaru, svakako se tu misli i na DORH. Ono malo što se kroz medije nedvojbeno utvrdilo i o sudstvu i o DORH-u (sjetimo se igranja masonerije, fešti kod Keruma, stečajnih upravitelja i sudaca) pokazuje razinu intelekta o kojem se tu radi.

Mamic je fino sve objasnio da ugovore ''dodatne'' koje je sklapao sa igracima bili su LEGALNI i to bi svako uradio a imao je i tu agenciju za prodaju igraca a et ni Modric ni Lovren NISU platili porez i to je LEGALNO jer su se novci dijelili ''vanka'' a ne u HR,isto tako je i uradio Mamic,Dinamo kao klub lovu nepotrazujea kad je pokrenut sudski postupak-istraga oko toga po Mamicevoj prici te sve sudije DOSLE SU NJEMU a ne on njima i ponudile svoje usluge....a vec je bilo cini me ce govora oko privatne imovine sudija da NEMORAJU objaviti koliko love-imovine imaju i to je izgleda bilo sa ''debelim' razlogom a Mamica ako su ga poceli ganjati trebali su istraziti da li je potkupljavao ''nogometne'' sudije jer te sudije NISU pod zastitom da NEMORAJU objaviti svoju imovinu i sve je to lako u HR istraziti kad bi se islo jednostavnim ''brojevima''a to je u svakoga u koga zakon sumnja fino mu se provjeri sta sve ima od imovine i love, pa onda njegov osobni dohodak,pa onda ako ima kredita za tu imovinu kolika je rata i koliko mu love ostaje mjesecno da dalje ''gura'' i na kraju sva imovina i lova za koju nema pokrice ''normalno'' dovodi se u sumnju i ''zakonska sapa'' staje mu na sve to ''nepokriveno a kako se do sad radi nemoguce je pronaci na ''stari'' nacin sve to i na kraju najaci je zakon da se ''sapa stavi na lovu i imovinu'' ako je sumnjiva,zatvor 4-5 god. nije nista AKO mu glavnina te sumnjive love ostaje tom pojedincu,nesalji ga u zatvor ALI uzmu mu to sve vece kazne nema.

Krajnji je bezobrazlug pozivati u takve emisije odvjetnike osuđenika. Onda bi trebalo istovremeno i tužioca. Odvjetnici urušavaju pravosudni sustav. Postao je "stališ" ( po Canjugi) odvjetnika i bilježnika.

Imaš stick? Stick it up your...