Je li zabrana okupljanja, kretanja i rada teretana u skladu s ustavom?

Ustavni sud nije sastavljen od najvećih neovisnih stručnjaka za zakone i Ustav nego je skup pravnika i političara koji su političkom odlukom postavljeni za ustavne suce . Stoga se i ne može očekivati pravno mišljenje u smislu prava i pravdee nego političko mišljenje koje je u pravilu je na strani političke vladajuće elite i desne i lijeve . Što dovodi do apsurda , tj. sadašnje situacije gdje je de facto suspendirano provođenje bilo kojeg pravnog normativa u smislu prava i pravde . A to onda ima za posljedicu posvemašnju pravnu nesigurnost , čitaj bezakonje

Tvorce lockdowna treba kazneno goniti. Zato jer kroz to uređenje ugrožavaju i čine štete nevinim ljudima bez ikakvih dokaza da su ti ljudi ugrozili ili počinili štete drugima. To je školska definicija zločina - zločincima nazivamo one koji namjerno ugrožavaju i čine štete nevinim ljudima. Nikakva "pandemija" ne može biti alibi za takvo postupanje. Jer, uvijek smo pod utjecajem nekih prirodnih, društvenih, ekonomskih i drugih katastrofa, nepogoda i kriza. No to ne znači da oni koji njima upravljaju smiju zlostavljati nevine ljude. Čak i u ratu - mega krizi, to se ne smije i zove se ratni zločin. Jer zločin je zločin. Ima konkretne nevine žrtve - ljude koji su ugroženi ili oštećeni, a nisu nikome ništa napravili. Lockdowni imaju konkretne nevine žrtve. Zato tvorce lockdowna u svakoj pojedinoj državi treba locirati, identificirati, uhititi, suditi i zatvoriti. Zapamtite, i robovlasništvo i fašizam i komunizam bili su legalni, te je masa ljudi zatvarala oči i šutjela kad su režimi kroz ta uređenja gazili nevine ljude. Tako masa šuti i danas kad režimi kroz uređenje lockdowna rade isto. Ali to ne briše ugroze i štete počinjene lockdownima, niti tvorce lockdowna amnestira odgovornosti. Zato ih treba procesuirati. I radi zadovoljenja pravde i radi prevencije, kako ubuduće ni jednom političaru ne bi palo napamet da umjesto racionalnog i humanog upravljanja krizom zlorabi represiju i zlostavlja nevine ljude.

Stanford University: "Peer-Reviewed Study "Did Not Find Evidence" Lockdowns Were Effective In Stopping COVID Spread" Ali... čemu znanost, kad imamo političke direktive kako upravljati korona krizom?

A šta je u Hrvatskoj u skladu s ustavom??Jedino lopovluk.

da se radi o Titovoj državi znalo bi se u ovoj zna se

jedan je rekao 200 ponavlja za njim ustav nije nije najveca zakonska referenca vec je ustav cjelokupni zakonik jedne zemlje da li su u Ustavu opisana sva kaznena djela nisu..pa tako ni mora ni biti napisano postupanje za vrijeme zaranih bolesti..