Epilog dugogodišnje pravne bitke: Hrvatska pobijedila Sloveniju u bitki za teran
U slovenskom Državnom odvjetništvu donijeli su takvu odluku nakon analize rujanske presude Općeg suda EU, a odluka je podijelila slovenske vinare i stručnjake
Komentari 11
Za kapljicu vina, tuzba kosta vise nego svo vino slovenije.
Prevara slovenaca je razotkrivena.U stvari su naši vinari trebali sada tužiti Sloveniju,ali za to treba imati i potporu države,ali dok slovenci štite svoje vinogradare,pa makar se radilo o nekoliko hektara vinograda,naše štipoguze to uopće ne zanima...
To je ionako bilo "za domaću upotrebu", tko je veći Slovenac.
Ne znam baš da je to neka pobjeda. Sad će na našim flašama pisati da je to vino od sorte teran. Ne vino teran, već od terana. Teran malim slovima. Pirova pobjeda. Nekako se mediji ne žele dohvatiti naših vinara, koji su šutili dok su slovenci prtljali s teranom. Tek kad su im zabranili prodavati vino u sloveniji pod tim nazivom su viknuli... I okrivili političare.
U Hrvatskoj i Sloveniji samo stranci piju dobra hrvatska i slovenska vinda ... za Slovence i Hrvate tu i tako kiseliš ...
Kad "pobijedite" Kutlu, Kutlice i ostale štetočine u HR, tek tad može doći teran (na stol).
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zabavna je činjenica kako se slovenski teran radi od sorte refošk, a hrvatski od sorte teran. Svakom je jasno o čemu se tu radi, refošk je solidno vino, ali ni sjena hrvatskom teranu. No kako susjedi dobro znaju da su turisti (većinom Nijemci, koji se u vina kuže kao poslovična Mara u *****) bili oduševljeni teranom, iskoristili su raniji ulazak u EU, preimenovali refošk u teran i zaštitili ga kao izvorno slovensko vino. Jasno je kao dan da tim sudskim rješenjem susjedi gube velik novac, jer će oni koji su naučeni na dobro vino i u onih par centimetara slovenskog primorja zahtijevati pravi teran - ne slovenski.