Grješka i ne ću idu u povijest, vraćaju se greška i neću?

"Znam ja, da mi kako smo ovde sakupljeni s veće strani naš jezik dobro neznamo, i da se u celoj našoj domovini osobe obadvojeg spola, koje u svom maternjim jeziku dobro govoriti, čitati i pisati znadu, lahko na parste prebrojiti bi mogle; a šta je tomu uzrok nego to: da ga mi u javnom životu i poslovih nigde neupotrebljavamo, i š njim se samo tako zabavljamo, kao gizdavi gospodar svojim plaćenim slugom." Ivan Kukuljević Sakcinski i na početku bijaše negacija sljubljena s glaogolim i ekavica vratimo se istinskim korijenima

a pecat,gdje je pecat?

Jezik se vremenom mijenja i to je dobar znak(moje osobno misljenje), jer u protivnom znacilo bi da oni koji se koriste njime ili su mrtvi ili su iz nekog drugog razloga prestali koristiti vlastiti jezik, kako npr. u slucaju indijanacaaca ili latinskog jezika.

A kako bi bilo da mi pustimo cetvero zdrave djece od 5 godina, po jedno iz Sarajeva, Podgorice, Zagreba i Beograda, da se igraju i ako se mogu bez vecih problema sporazumjevati da se onda i mi odrasli slozimo da djeca govore istim jezikom. Ako se mi ne bi ni tada mogli sloziti (sto je vrlo vjerojatno) onda mozda da ih posmatra jedna medjunarodna komisija sastavljena od Amerikanca, Nijemca, Talijana. Francuza, Rusa i Kineza, a njihovo misljenje da lijepo prihvatimo kao konacno i da onda stavimo tocku/tacku na tu praznu pricu o razlicitim jezicima.

ovakav nam je standardni jezik zbog Iliraca, imali su sulude ideje, malo nas zeznuli štokavaca Hrvata bilo je malo, daleko je više bilo kajkavaca i čakavaca..pogrešno (pogrješno) su narječje odabrali kao temelj za standardni/književni jezik... a i tada je to bila politička odluka

A zrakomlat, vrtolet, sveudilj, bespuća povijesne zbiljnosti....Baš će mi nedostajati neke riječi koje nitko nikad pametan nije ni govorio. Samo su maltretirali njima sve oko sebe i dokazivali da su veći Hrvati od mene..

Ja bi skroz izbacio to ije je. S time samo maltretiraju i zbunjuju decu.

Cijeli sam život proveo radeći u prosvjeti i uvijek sam se rukovodio onim izričajem koji je učenicima bio najbliži, a to je razgovorni jezik. Naravno da se trebalo držati koliko je to moguće knjižćevnog jezika. No to je potrebno u školi. Međutim, na sredstvima javnog priopćavanja, radiju, televiziji, novinama, neophodno je njegovati čisti književni jezik bez lokalizama. također smatram da spoker ili spikerica ne bi mogli raditi taj posao ukoliko ne razlikuju "č" i "ć" i "ije" i "je", jer im je govor sredstvo za rad. pomodarstvo uvođenjem grješke, strjelice i sličnih gluposti je uvijek bilo kratkog vijeka. Stoga vratimo se na prokušane načine izražavanja i počnimo rješavati krucijalne probleme života i rada u Hrvatskoj.

Ukratko, za ogromnu većinu Hrvata ijekavski postoji samo u pismu, dok je u govoru jekavsko-ekavsko-ikavski koji nije normiran. A i ijekavski u pismu posljedica je djelovanja škole, korektora i lektora, tako da bi trebalo analizirati nelektorirane tekstove, te bi na kraju ispalo da ijekavski (jekavski) treba izbaciti, a uvesti ekavski ili ikavski, prema tome što će pokazati analiza "upotrijebljenosti". I da, rekapituliram: ijekavski je uveden zbog Vuka Karadžića i dubrovačke književnosti, u Srbiji ga je kasnije izbacio Stojan Novaković, a Hrvati su svesrdno prigrlili ijekavštinu tek poslije atentata na Stjepana Radića 1928, jer je to bilo gotovo jedino što je tada bilo preostalo od razlika između hrvatskog i srpskog. A sva ona nametanja "grješaka", "srjeće", zaprjeka", "prjeprjeka" itd. naprosto su posljedica djelovanja onih jezikoslovaca koji nedovoljnu stručnost pokušavaju nadomjestiti lošom politikom.

24.02.2013. u 11:27h Veli Joze je napisao/la: @korisnicko ime, ovisi gdje potegnes crtu tom policentricnom jeziku. ------------------------- Pa recimo ako imamo 75-80 % medjusobne razumljivosti radi se o varijantama jednog policentricnog jezika, a ne o dva razlicita jezika. Mislim da je to neki standard u lingvistici.

Temelj hrvatskog, srpskog bosanskog, jezika je jedan jezik i djeca koja u srbiji gledaju hrvatske crtice razumiju isto tako sve kao i djeca koja gledaju srpske crtice ima razike ali jednog pravog zagorca ili dalmatinca koji govore dijalektima sigurno cete manje razumjeti nego nekog ko govori srpski jezik isto tako ima i u srbiji ili bosni dijalekate koje manje razumijete. Nacionalizam zatupljuje i nazadan je u svakom pogledu.

po današnjim mjerilima prvi govor na hrvatskom jeziku u Saboru bio bi proglašen srpskim Ivan Kukuljević Sakcinski govorio je kao da ga je školovao Jovanović

grješka i ne ću,ha,ha,ha! Kakvi to ljudi pišu hrvatski pravopis?

25.02.2013. u 13:03h profesorzag je napisao/la: Ku, hrvatski će od 1.7. postati jedan od služenih jezika EU. Pa, ako su hrvatski i srpski jezik isti, tko vama brani da kad jednom uđete u EU prihvatite da je i vaš službeni jezik isto hrvatski? ________ Hrvatski i srpski jesu jedan jezik. To nije sporno. Ali to je prvi stepen u priznavanju jezičke stvarnosti. Drugi stepen koji logično sledi iz ovog prvog jeste da kažemo onda kako se taj jedinstveni jezik zove. A zove se srpski. Nijedan drugi naziv nema svoje istorijsko i lingvističko opravdanje. Dakle, Srbi ne mogu nikako prihvatiti da govore srpskim kad je istina upravo suprotna. A zbog toga da istorijska i lingvistička istina o jeziku na izađe na videlo Hrvati neće ni da prihvate da je reč o jednom jeziku!

Ja i dalje tvrdim da "ijekavica" nije u duhu Hrvatskog jezika.....ni jedan hrvatski dijalekt ne koristi "ijekavicu" (osim Dubrovačkog).....

Verovatno se hrvatski lingvisti "prevrću" kada ovo čuju. Pa ovo nije više stvar nacionalnog identiteta već nepismenosti i podsmeha.

Kad bi bio konačno samo jedan, da se znamo ravnati. Još od Novosadskog, stalno nas muljaju i zbunjuju,kako politika puše. Dopisivao sam se s uzoritim kardinalom Kuharićem. On je upotrebljavao isti pravopis i koncem 90., kako ga je učio kao student. I to je bilo divno.

Jedno je istina.....Hrvatima se nameće jedan standard jezika koji nije prirodan hrvatskom jeziku......60 % Hrvatskog stanovništva u obitelji koristi "ikavicu" (ćakavci i dio štokavca)....a ostalih 40% koristi "ekavicu" (kajkavci i dio štokavaca)........ po čemu je onda "ijekavski" pravopis u skladu sa govorom ljudi u praksi ?????

dali će umjesto akumulator ostati munjosprem??

26.02.2013. u 16:52h Hroboatos je napisao/la: U svijetu je kroatista prama srbistima 5 prama 1. Vi ste izgubili, i sada se samožderete u mržnji i nemoći. Pa- samo nastavite. - - - - Ma ni sto prema jedan vam nee može pomoći. Lopov i koljač je zlikovac pa makar bio i mnogobrojan.