Zbog nepoštivanja ugovora o sponzorstvu koji je krajem 1999. potpisao tadašnji ministar turizma Ivan Herak, država Hrvatskom nogometnom savezu (HNS) prema nepravomoćnoj presudi zagrebačkoga Općinskog građanskog suda mora isplatiti oko 24,8 milijuna kuna, a taj će iznos, postane li presuda pravomoćna, zbog kamata biti i znatno veći.
Herak se tim ugovorom obvezao da će Ministarstvo turizma iduće tri godine HNS-u kao glavni sponzor isplaćivati dva milijuna maraka godišnje, a HNS je zauzvrat trebao isticati znak, slogan i reklame hrvatskog turizma na centralnim mjestima na stadionu, semaforima i prostorima oko stadiona.
Zemljište za kampus
Od ugovorenog novca HNS je primio samo 600.000 kuna, a Herak je ubrzo nakon sklapanja tog ugovora uhićen zbog malverzacija novcem Ministarstva. Među ostalim, predmet istrage bio je i sponzorski ugovor s HNS-om. Iako je kazneni postupak protiv Heraka na kraju obustavljen, i Državni ured za reviziju zaključio je da takav ugovor o sponzorstvu nije trebalo zaključiti.
Heraka je na mjestu ministra turizma zamijenila Pave Župan Rusković, a Ministarstvo turizma na sudu je 2000. pokrenulo postupak za poništenje spornog ugovora te povrat 600.000 kuna. HNS je pak uzvratio protutužbom te je tražio isplatu novca za sve tri godine navodeći da su oni svoje obveze iz ugovora ispunili.
Sukobljene strane više su puta tijekom godina vodile pregovore kako bi se spor mirno riješio, no dogovor nikada nije postignut. Pregovore je 2012. vodio bivši ministar Veljko Ostojić, a Damiru Vrbanoviću i Davoru Šukeru predložen je model namirenja duga tako da se HNS-u prizna glavnica, a da se od 30 do 40 posto ukupnih kamata otpiše i da se utvrđeni iznos kompenzira ustupanjem državne imovine, prije svega da im se da zemljište za nogometni kampus. Vrbanović i Šuker tražili su da se glavnica isplati u gotovini, a da se kamate kompenziraju zemljištem za izgradnju pet kampusa.
Tražili su i jednu zgradu s garažama ili parkiralištem za svoje sjedište.
Općinski građanski sud na kraju je zaključio da je HNS nesporno svoju obvezu iz ugovora o sponzorstvu izvršio, a i samo vođenje pregovora ide u prilog toj tvrdnji.
Dugotrajan postupak
– Slijedom svih provedenih dokaza nepobitna je činjenica da je tuženik izvršio uslugu preuzetu iz predmetnog ugovora o sponzorstvu prema tužitelju te da su stranke kroz pisane korespondencije, a i u predmetnom postupku u nekoliko navrata spor pokušale riješiti mirnim putem. To upućuje na zaključak postojanja ugovornog odnosa među strankama na temelju spornog ugovora o sponzorstvu, tuženikova ispunjenja ugovorne obveze, činjenice da tužitelj nije u cijelosti isplatio ugovoreni iznos za ispunjenu obvezu tuženika, a da je između stranaka predlagan model parcijalnog plaćanja duga u svrhu razrješenja predmetnog spora – piše u obrazloženju nepravomoćne presude.
HNS-u je sud za sve tri godine sponzorstva nepravomoćno dosudio iznos od oko tri milijuna eura, a država mora nadoknaditi i troškove suđenja u iznosu od oko 2,7 milijuna kuna.
Prema nepravomoćnoj presudi država će platiti i kamate na taj iznos, a zbog dugotrajnosti postupka taj bi se iznos mogao i udvostručiti.
>> Država bivšem vojniku mora platiti 680.000 kuna zbog 823 dana pritvora
>> ZET traži od države 7,6 milijuna kuna za prijevoz – prognanika
Da li će i ovim novcima raspolagati Z. Mamić!!?