Trump pružio Plenkoviću argument više za otkup Ine

Kakav argument? Trump će trajati 4 godine (maksimalno 8), a poslije njega će se opet sve vratiti na obnovljive izvore energije (više-manje). INA-u prodati, a novce uložiti u obnovljive izvore. Smatram da je to jedino ispravno. INA je devastirana pod MOL-om i nije ju isplativo obnavljati (stare tehnologije, devastirane rafinerije i sl.)

molim autora da pojasni tvrdnju ' Budući da je Hrvatska bogata naftom i plinom u odnosu na svoju potrošnju'... pola milijuna tona nafte doma proizvedemo. a naše obje rafinerije godišnje prerade oko 3,5 mil tona. pa sad, dal smo bogatiati naftom, ne znam, al kapaciteti rafinerija su nam skoro 7 mil tona godinje. za koga?! znači, samo jedna, riječka rafinerija, pokriva svu domaću potrebu za derivatima. ona sisačka je višak, i ide u staro željezo, tamo gdje je trebala završiti i pred 20 godina. za obje nema mjesta ni potrebe, sisačkoj bi trebalo povećati kapacitet a riječku ugasiti, ili riječku ostaviti, a sisačku gasiti. jeftinije je za vlasnike (da, i rh je vlasnik!) gasiti sisačku. a što se tiče ine, ona je pola naša, pola mađarska. brzo, prebrzo, smo zaboravili da smo novce od prodaje ine potrošili na veće plaće i penzije. sve što smo prodali, smo već pojeli i popili, za veće plaće i veće penzije.- taj novac nikad nismo vratili, jer ga nismo ni zaradili. vidim, opet neki forumaši snivaju snove i bajke o obnovljivim izvorima energije. koje i čije novce bi oni ulagali u obnovljive izvore energije? svoje očito ne bi. gledajte kolko mi gubimo energije samo na prijenosu el. energije u dalmaciju, koja troši enormne količine energije, sa znatnim špicama zimi i ljeti, a nema niti jednog značajnijeg energetskog bloka. bajke o vjetroelektranama i solarima su bajke, i na tome se energetika ne smije temeljiti, to je samo ispomoć. proučite malo način rada i utjecaj vjetroelektrana na elektroenergetski sustav, pa ćete malo drugačije početi gledati na tu priču. solari su bolji, al opet, svi obnovljivi izvori trebaju konvencionalne elektrane, koje su nositelj sustava. kakve koristi od bure na masleničkom mostu od 200 km/h?! gledajte ukupne troškove gradnje i minimalne cijene energije koju će taj objekt davati. bez velikih i izdašnih državnih potpora, ova priča ne hoda. a nafta, plin, ugljen, u čemu je problem? uređaji za mjerenje sadržaja co2 u zraku su izumljeni 1958.-e godine! ima puno previše sumnji u 'dokaze' o koncentraciji co2 u mjehurićima leda, da bi mogli samo tako reći da je čovjek kriv za porast co2 od 100% u zadnjih 200 godina. al gore je postao milijarder na zelenoj energiji, al ga to nije spriječilo da vozi 5 litarni auto, i da ima račune za struju 20 puta veće od prosjeka. jel znate da je svoju tv kuću prodao katarcima za pola mlrd dolara? a stvorio je sliku o sebi kao prosječnom amerikancu, štedljivom, ekološki osviještenom. nemojte zaboraviti da sve što ste danas imali u rukama je proizvedeno ili iz nafte ili je nafta omogućila da to uopće imate. nema jeftinije energije od nafte. a vi koji ste za obnovljive, onda počnite i tako živjeti. otkopčajte se od elektre, stavite par panela i imajte svoju struju. zatvorite plin, kupite senko šporet i ložite na drva, koja ćete naravno posjeći u sovjoj šumi, te odmah zasaditi drvce koje ste srušili. na posao nemojte autom ili skuterom, nego biciklom, ili pješice. nemojte mobitele imati, jer bože moj, ta plastika je iz nafte. a radi koltana se ruše prašume u kongu i ubijaju djeca, iskorištavaju. ako ne želite biti licemjeri, promijenite se, počnite onda i živjeti život ekološki osviještenog čovjeka. ne budite ko ovi iz green peace-a, koji paradiraju u brzim gumenjacima oko platformi u sjevernom moru. umjesto da veslaju. eto, toliko.

Isto takoTrump je pružio MOL-u dodatni argument za povećanje otkupne cijene svojih dionica.

Za obnovu INA infrastrukture.. Tornjeva... Gas chargera... Colling tower... Destilata... Klarifikatora... Separatora.... Cjevovoda.. Elektrike.. Elektronike... treba najmanje 500 miljona dolara.... Jeftinije je napraviti novu firmu sa novim imenom...

Ovaj članak zagovara da se pridružimo Trumpu u ratu protiv Zemlje?

kakva ina firme u državnom vlasništvu treba privatizirad da uhljebi ne bi dobili posao najmanje 30% hep hr šume.leglo kriminalaca i neradnika

Trump je narocito pruzio argument Plenkovicu da napravi svoju vlastitu vojsku i da ne racuna na NATO. Vojsku koja ce biti dobro istrenirana, sa dobrim oruzjem i materijalom, i dostojna toga imena, à ne bandu de boy-scouta koju imaju trenutacno. Inace, Hrvatska ce se naci za koje vrijeme sama i nespremna, naspram svojih susjeda koji nisam siguran da su svi dobro nastrojeni prema njoj.

A sto se tice INE, neka pitaju Bosance kako je gorivo jeftinije kod njih koji nemaju INU nego u Hrvatskoj. I neka urade isto. Zaboravio sam reci da nemaju ni turizma i novaca od Jadranskog mora koje ima Hrvatska.

Kakav Trump kakovi bakraći!? Valjda se pitaju oni iz MOL-a kome će prodati svoje dionice! Ako će ih uopće prodavati! Morti ih Putin kupi! I kaj onda? Poklonoli smo INI-no većinsko vlasništvo zbog halapljivog političara ,sramota!

Kako to da nam je trenutno cijena goriva viša nego kod svih susjeda, čak i Austrije? Znamo da cca 80% cijene litre goriva ide državi, nije li krajnje vrijeme da to država smanji!?! Jer kad ljudi tankiraju vani ostavljaju hrvatskee novce u drugim zemljama, stječu naviku točenja vani, a još koji euro se potroši usput. Umjesto toga drugi bi to trebali radit kod nas. Ovaj komentar, ujedno i kritika bi se trebao ticati ministra financija i gospodarstva, o kojima za sada nemamo lijepo mišljenje!

Eto im sanse tamo. Nemoze se samo zivit od turizma u Dalmaciji. Mladi nemaju posla jer nema velikih kompanija tamo zato bjeze u druge drzave. Nece da rade ko konobari za sitnis ili radna snaga da prave brodove-brodogradnja ( gladiatore).

Plenkovic i matematika dva razlicita pojma. On veze nema o ekonomiji, kao i ministri mu financija i gospodarstva. Ovi jos mastaju o uspravnici Jadran-Baltik, oni zive u nekom svom imaginarnom svijetu, ne vide jadnici da su izgubili rat u Siriji i da od toga nema nista. Mracnjaci iz Saudijske Arabije ce morati slusati Trumpa i Putina, inace ce dobiti po nosu kao u Siriji. Sada ova dva Cara kroje geopoliticku sahovnicu, a svi ostali se moraju prilagoditi. Za INA-u je jedino moguce rijesenje da te dionice kupi Gazprom, da bi i mi mogli napredovati s njima, sve ostalo je mlacenje prazne slame, bacanje prasine u oci narodu. Tako ce i biti, svi ovi komarci sto se koprcaju nemaju sanse sa ruskim gigantima na trzistu. Madjari su daleko pametniji od kradezevaca, oni znaju kako se okrece svijet , a ovi nasi nas mogu samo otkotrljati u provaliju, oni uvijek rade za tudje interese, a ne za interese vlastitoga naroda.

Kad Ameri pocnu crpiti vlastitu naftu cijena ce jos pasti...cemu onda INA?

halo šta spavate AFERA MESIĆ

Hrvatska je dio Europske unije. Europska unija se u svome interesu opredijelila za obnovljive izvore energije. Interes je argumentiran i dugotrajan kako ekonomski tako i ekološki. Neobnovljive i nepovratno potrošene izvore energije treba čuvati za buduću kemijsku preradu a ne za pretvaranje izravno u energiju koja pri tome zagađuje. Na žalost uz niz negativnih okolnosti (korupcija na najvišoj razini u Ini i državnom vodstvu koja i dalje traje, zastarjela tehnologija, ograničeno unutrašnje tržište i strateški partner koji je pogazio ugovor a da nije sankcioniran) nije moguće u ovim političkim, ekonomskim i tehnološkim uvjetima učiniti nešto racionalno. Kao što je otišla Pliva u Veroni tako je otišla Ina pod Sanaderom a čavle u propast zabili su osobno hrvatski branitelji a pod vodstvom svojih vođa iz HDZ-a kada su presudan paket dionica Ine potreban za većinsko upravljanje kojeg su branitelji dobili od države predali ni manje ni više nego MOL-u.

Sumanuto je planirati energetsku budućnost Hrvatske na valu kolateralnog efekta Trumpove odluke o iskorištavanju fosilnih goriva. Trupove odluke namaju veze s Inom. Sama prodaja Ine je jedan od najskupljih poslovnih promašaja Hrvatske i veliko je pitanje hoće li uspjeti vratiti prodane udjele i upravljačka prava bez ogromnih gubitaka

Vecernji opet poltronskim clankom i ulizivanjem pokusava srusiti svaku ekonomsku i tehnolosku logiku. Kako se moze nafta vratiti i povecati svoj udjel u opskrbi kucanstava i industrije kad elektricna energija iz obnovljivih izvora svaki dan postaje sve efikasnija. Zasto bi se itko okrenuo 180 stupnjeva unazad i isao povecati proizvodnju nafte kad se planet zagrijava po pola stupnja celzijusa svakih 10 godina i led se topi na polovima. Kome je to u interesu? Kome je u interesu pisat ovakve blesave nepotkovane clanke bez ikakvih cinjenica, clanke bez ikakve analize i bez glave i repa. I na koji nacin Trumpov smjer daje ikakve argumente za povratak INA-e u 'hrvatske ruke'. I kad ce vise netko napisati i definirati sto to znaci uopce da je neka kompanija u 'hrvatskim rukama' molim lijepo? Jel' to znaci da je kompanija u rukama politike koja ce kompaniju unistiti kao sto je unistila HEP, INA-u, Petrokemiju i kao sto bi unistila HT i ostale da se nisu privatizirale. Jeste srozali na DNO. DNO DNA!

Najbolje da obnovimo ugljenokope i vratimo se u 19. stoljeće.

Nafta je umrla, samo to još ne zna

njegova zemlja a pokreće industriju elektroauta a on trabunja o fosilnim gorivima kao budućnosti.