O’Leary: Povijest uči da je u demokracijama poput BiH nužno da svaki narod bira svoje lidere

Nikada Hrvatska nije namjeravala anektirati dio BiH. Alija Izetbegović to je u pregovorima ponudio predsjedniku F. Tuđmanu koji je to odbio.

Povijest nas prvo uči da ne priznamo rezultate etničkog čišćenja što je napravljeno u slučaju RS, da bi uopće mogli dalje govoriti

BiH ne može biti niti bošnjačka niti srpska niti hrvatska već domovina sva tri naroda. U protivnom slijedi kratkotrajni rat u kojem bošnjačka brojnost neće moći protiv srpskog ili hrvatskog oružja i volje da brane ppdručja na kojima se nalaze. Uz sve to logistika preko RH ili RS nije moguća za Bošnjake i eventualni rat bi najviše naštetio njima i stjerso ih u trokut Zenica Tuzla Sarajevo bez mogućnosti izlaska na Savu Drinu i Jadran. Dogovor s Hrvatima im je jedina opcija jer jedino preko Hrvatske su vezani sa zapadom.

Najveća pogreška je bila stati pred Banja Lukom i Daytonskim sporazumom nagraditi srpske fašiste.

Mi smo se borili protiv feudalnog drustva a oni nam putem "demokracije" namecu feudalno drustvo.

Velikosrpski Memorandum2 je odroman problem za RH s kojim se treba proaktivno suočiti. Međutim, velikobosanski projekt je još i gori dugoročno za Hrvate. Tzv Bošnjaci imaju nekoliko prednosti u odnosu na Srbe: potpuno su jedinstveni (mudžahedini i titoisti misle isto), imaju puno više novaca (Arapi i Turci šalju koliko treba) i demografski toliko ne propadaju kao Srbi.

Već u prvoj rečenici seve je diskvalificirao kao stručnjaka. Obična neznalica

Za pocetak izbrisati iz svijesti - ima l' sto da se mune?

Srbi nisu puno ocistili, sem posavine i istocne bosne, katarski su u pravu i imaju pravo birati drzavu. Steta sto su ubijali i ratovali protiv tudjeg i to im se o malo osvetilo. Mogli su obranit svoje bez rata.

Nikada više feudalaca nego danas na teritoriji bivše YU .