Slučaj nestalog novca iz sefa šibensko-kninskog župana Gorana Pauka i navodne iznude člana njegove obitelji još uvijek je glavna tema u Šibeniku. U ovom trenutku zna se kako je kriminalistička obrada u tijeku i kako se nikakve informacije policija ne može davati prije završetka.
Poznato je kako je u istražnom zatvoru jedan 20-godišnjak kojeg se povezuje sa slučajem, a dio medija objavio je kako je jedna osoba u bijegu. Navodni bjegunac M.Đ. (28) se javio portalu Šibenik.in i rekao svoju stranu priče i istaknuo kako nikakve iznude nije bilo.
Njegovu izjavu prenosimo u cijelosti.
"Sve optužbe za koje me se tereti temelje se isključivo na nečijim riječima, te po stručnom mišljenju mog odvjetnika, koji smatra da stvarnih materijalnih dokaza protiv mene nema, oslobađajuća presuda je neupitna. Molim državno odvjetništvo i sud da mi omogući poligrafsko testiranje kako bi se što prije saznala istina koja bi skinula ljagu s mog imena. Također da se poligrafski ispita i član obitelji župana koji me tereti za iznudu.
Svima koji smatraju da istinu znaju i da se mora saznati ne bi smjelo smetati dokazivanje iste poligrafskim testiranjem za koje smatram da je jedini način da se išta utvrdi. Ove teške optužbe, za koje sam neslužbeno doznao da me se tereti, su više nego dovoljne da mi unište život. Ne vidim drugog načina da optužbe opovrgnem osim odgovaranjem na pitanja sastavljena od strane stručnih osoba.
Događaj koji je doveo do ovoga je sljedeći: prije nekoliko dana kad sam se susreo s članom obitelji g. Gorana Pauka (kojem ne znam ime) kroz kratki razgovor smo došli do dogovora da bi mi on posudio određenu manju svotu novca koja mi je bila potrebna za hitno podmirenje duga trećoj strani. Ja sam mu za uzvrat kao jamstvo povrata u zalog ponudio moj motor ili automobil. On je kategorički odbio prihvatiti išta od ponuđenog. Nakon što mi je na povjerenje donio novac zamolio me da ga provozam na tom istom motoru, a nakon kratke vožnje izrazio je želju da ga naučim voziti motor na što sam ja i pristao.
Moram naglasiti da se radilo isključivo o dogovoru, te da smo se tu večer razišli prijateljski. Nikakva prisila ili iznuda nije dolazila u obzir kako sad čujem da me se optužuje.
U ovoj cijeloj priči nejasno je zašto su odbačeni ostali akteri (koji su se ranije spominjali), a kojima je član obitelji župana davao ili posuđivao novac kroz duže vremensko razdoblje. Zašto ta ista osoba, ako se radilo o iznudi, nije ranije upozorila članove svoje obitelji da ga na vrijeme zaštite, a očito je po svemu do sada navedenom u medijima imao vremena i prilika" , navodi u izjavi koju je dao 28-godišnjak kojeg se navodno povezuje sa slučajem nestalog novca.
Podsjećamo, ovu subotu u javnosti je bukla priča o nestalom novcu. Iako se točan iznos ne zna, pretpostavlja se kako je riječ o značajnijoj svoti. Sam župan Pauk potvrdio je kako je došlo do nestanka njegova novca, no i da je iznos manji od od onog koji se spominje kao štednja u njegovoj imovinskoj kartici.
da smo pravna država, pitalo bi se odakle gotovina 650.000 kn