Jesenti milu bigulicu, ako je Marie Curie bila najutjecajnija žena 20. stoljeća, tko je onda najutjecajnija žena 21. stoljeća. Ja sam za Kim Kardashian, a u domaćom okvirima za Nives Celzijus. Anketa je otvorena.

čemu opet propitkivati razlike u plaćama muški i ženskih radnika? ili pak njihovu zastupljenost u upravama firmi? kad bude jednak broj muškaraca i žena zaposlenih u vrtićima, školama, javnoj upravi i javnim poduzećima, ministarstvima, onda možemo početi gledati kako izjednačiti to i u drugim sektorima. kad vam u ljevaonici bude isto muških kao i ženskih radnika, kad vam u lokalnom komunalcu na sanaciju kvara vodovoda dođe ženska ekipa, kad vam u brodogradilištu bude jednaki broj muških i ženskih zavarivača, možemo reći da se nešto po pitanju ravnopravnosti spolova i rodova dogodilo, i to pozitivno. kad već vučete za jezik po tom pitanju, zašto nikad ne izađete sa podacima koje imate, a pomažu stvoriti pravilniju sliku o odnosu muških i ženskih plaća? isto radno mjesto, ali, da li je isti i radni učinak? ako znamo da je zadnja dva desetljeća većina fakultetskih osoba žena, te da ih je sve više i na fakultetima, u drugim firmama na važnim mjestima, pa ako znamo da se plaća određuje i na temelju staža, posebno u državnom sektoru, dal je tako teško shvatiti i prihvatiti da dvije osobe sa istim školama, kako tako, na istom radnom mjestu, imaju različite plaće zbog dodataka koji su izvan kategorije muško-žensko? dal je tako teško prihvatiti mogućnost da žena ne može u jednoj smjeni lopatom natovariti istu količinu tereta, robe, kao i muški joj kolega? dal znate da žene prema zakonskim propisima smiju u komadu dizati manje težine tereta od muških radnika? i tako već 40 godina.

a da je to bila anketa HTV-a niko ziv ne bi zno a kamo li to objavio u njuhovim noviama. sto ti je razlika kad si imperija I jadna mala beznacajna balkanska vukoyebina.