Čija su nam mišljenja prihvatljiva ako ne poštujemo Ustavni sud?

Pravi partijasi, kao tzv ministirica Opacic, prihvacaju tek misljenje i presudu partije. Vrhovni sud, tek onako usput, ako se slozi s njima.

partija poštuje samo bajića i one s kojima oni mogu manipulirati..navika koja traje 70 god ne prolazi lako..

Kod nas se najviše uvažavaju mišljenja nevladinih i LGBT udruga, srpske manjine i vlade Srbije...

Da li ste svjesni da Partija želi uvaliti Bajića u Ustavni Sud i da li znate zašto ?????

UDBA-i ne treba Ustavni sud, oni bi sve to po kratkom postupku. Diktator milanović i njegova partija bi sve što nije po partiji na Goli otok. Ima partija iskustva u tome

Udbi se ustavni sud oteo , pa sada pokušavaju vratiti kontrolu preko ucjenjenih pedofila i loših i režimskih novinara !

Udbi se ustavni sud oteo ,.... ?????? ko je u Ustavnom sud . Arloviću nemožeš partiju izbaciti iz srca. partija hoće Bajića ubaciti. udba je u svim strukturama hrvatske vlasti. za sada nema volje da se udba izbaci iz države. ali tako raja hoće.

Treba moliti Boga da ova godina i mandat ove Vlade završe normalno. Poslije će sve sjesti na svoje mjesto.

konstatacija bi bila Ok da ste još rekli ko ne poštuje odluku ustavnog suda JOŠ od pojave -LEX-a

Gospodo Akademici iz Pravnih Znanosti, odgovorite samo na jedno pitanje ? Zasto se Sudovi, od Op.do Vrh. I Ustav., ne drze zakona RH ?! Ocita krsenja su svakodnevna na op. Sudovima, ali da Ustavni Sud ne priznaje ljudska prava itd.., zbog kojih su isle tuzbe u Strassbourg, to jest kao da ne postoji ?! Kako je to moguce ?! I, kako je moguce da ide M. Bajic na Ustavni Sud ?

Čija su nam mišljenja prihvatljiva ako ne poštujemo Ustavni sud? - pa ovi priznaju samo sud partije i milanovića

Nazalost RH je usla u EU, a da nije temeljito njen pravni sustav uskladjen sa pravnim sustavu EU, sto doprinosi rastu pravne nesigurnosti u RH. Nelogicno je da javni birokrtatski sektor koji se iskljucivo financira iz drzavnog proracuna koci njen razvoj i unistava planirane investicije. O politickoj podobnosti drzavnih, zupanijskih i opcinskih uprava, te sudova i drzavnog odvjetnistva ne treba niti diskutirati, jedan puta dolaze sa lijevok krila a drugi puta sa desnog.

Čija su nam mišljenja vjerodostojna ako nam pravosuđe prozivaju korumpirano, prvo to treba razlučiti a onda zašto suci ne prouče svaki slučaj , jer svaki slučaj je izrođen iz života , dakle akademsko mišljenje nemora biti vjerodostojno jer bi ondaa se morali priupitati kako se postaje ustavni sudac bez prakse itd ,niz detalja za ovu temu

samo u prvobitnoj zajednici ničija mišljenja nisu bitna ,čim prije se to shvati možemo naprijed prema stepenici gore

Ustavni sud svojim odlukama mora opravdati i zaslužiti povjerenje. Kako poštovati takav sud kada godinama ne donosi odluke vezane za švicarski franak, koje se tiču desetina tisuća ljudi? To što si sudac Ustanog suda (znamo proceduru imenovanja) ne znači ništa dok se ne pokaže radom i presudama. http://hes2015.netne.net/

Sto ne kazes odmah da se raspadamo? Potrosili smo sve autoritete i sad se raspadamo. Kaj ne?