Kombiniranje doza: Koliko je miješanje cjepiva zapravo učinkovito?
Prva doza AstraZenece s drugom dozom Pfizerova cjepiva mogla bi dati bolju imunost, ali potrebna su klinička ispitivanja
Komentari 24
Meni je moja doktorica, jednom zgodom, još prije ovog ludila rekla da mi, općenito, nemamo baš djelotvorne lijekove za viruse, a gospodin Kary Banks Mullis američki je dobitnik Nobelove nagrade i biokemičar, autor i predavač. Zbog toga što je izumio tehniku Polimerazne lančane reakcije( PCR,TEST) rekao je da se taj test NE može koristiti za detekciju virusa u tijelu, za što postoje snimljeni video materijali koji se mahnito brišu. Gospodin Mullis misteriozno je umro 7. kolovoza 2019 prije ovog ludila. Dali se tu u međuvremenu nešto promjenilo ?
več ste dosadni sa tim prikazima slika sa injekcijama izgleda kao ih drogirate ili u novinama ili na tv u
Ovo više nije smješno.Počet će ljudi više umirati od cjepiva nego od virusa(ako već i nisu)
Jedno je sigurno a to je da nitko nema pojma ni blage veze, nit cjepiva ni terapije, sve je eksperimentalno, a mi smo zamorci.
Miješanje cjepiva je kao kada kreneš rakijom, pa kad je nestane udaraš dalje višnjevačom. Neprocjenjivo...
E moj novinaru, kineska cjepiva koje spominješ nisu atenuirana nego inaktivirana što je bitna razlika. Naravno, za onoga tko zna o čemu govori i tko zna u čemu je razlika.
A neugledni imunolozi govore protiv ne zato što su protiv cjepljenja nego što cjepivo nije dovoljno ispitano
to oni mijesaju kao vino i vodu,samo rokaj bez ikakvog testiranja. sta su ljudi spremni u strahu napraviti to je cudo jedno. a vrlo je jednostavno,cak je gumbic na daljinskom upravljacu koji ce rijesiti problem obojan u drugu boju
Experiment na ljudima! Znaci Mengele,ipak vise nije zadnji,koji je radio te strahote.Danas to radi Farma- Mafija. Pametnom dosta!
Virolozi,trla baba lan itd itd........
cjepivo je smisljeno da odreagira na protein šiljka medutim virus se ne sastoji od samog proteina siljka..
Za skupinu korona virusa koristim šljivovicu, a nekad drugu dozu viliamovku. Na igle se ne mislim prebaciti, ovo mi je dovoljna zaštita sa poznatim nuspojavama koje su dobrodošle. A ovo plašenje ljudi s hunjavicama je komedija.
Poslije se pretvoris u Penelopeu
Matematički gledano je teorijom relativnosti najjasnije opisati moguće rezultate borbe protiv virusa. Ako dakle virusi progresivno mutiraju u svojem širenju gotovo u svakoj osobi i njihova sposobnost otkrivanja obrambenog sustava nema barijeru u kojoj će ju prostorno zaustaviti onda jee naravno procijepljivanje jedina metoda obrane od njih . No kako to postići kad znanost ne uspjeva pronaći metodu kojom bi progresivno mutiranje prestalo ? Vratimo se u krugu i polako shvaćamo da globalno komuniciranje raznih kultura nosi velike rizike koje će platiti ranjive skupine ,a to su stari i bolesni s komobiditetom .Daj Bože da sam u krivom.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ok..ajde da malo stanemo na loptu..dakle,na stranu svakodnevno silovanje izmanipuliranim i vrlo sumnjivim brojkama zarazenih i umrlih (o ozdravljenima zacudo ni rijeci). Uporno se tvrdi kako je jedini izlaz masovno cijepljenje,unatoc silnim mutacijama koje se kote takvim brzinom (navodno), da im vise ni imena ne mogu smisliti. Ostaje pitanje..ako cijepljena osoba mora radi toga svako malo na docjepljivanje, a opet moze se zaraziti ili siriti zarazu,ako i dalje ostaju sve mjere na snazi-maska,distanca,dezinfekcija...+zabrana okupljanja,ograniceno kretanje,zamrle gospodarske i drustvene aktivnosti i navike..gdje je kraj ovom ludilu!? Nikad u povijesti nije zabiljezeno ovakvo globalno maltretiranje ljudi necim sto po svim pokazateljima nije nikako moglo nastati prirodnim putem, a rjesenje koje se nudi ne rjesava apsolutno nista nego samo produzuje postojece stanje do unedogled..i puni konto farma industrije.. I jos kad postavis neka logicna pitanja usutkaju te etiketama-antivakser..ravnozemljas.. Negdje je nesto jeb... poslo u krivom smjeru.