Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza u svojoj je tjednoj analizi zaključila da je Rijeka oštećena protiv Hajduka u Jadranskom derbiju na Rujevici u sklopu 11. kola HNL-a.
Podsjetimo, Hajduk je pobijedio 1:0 pogotkom stopera Chidozieja Awaziema, ali Komisija je zaključila da je sudac Igor Pajač trebao isključiti Awaziema u 21. minuti igre, dakle, prije nego što je postigao pogodak za pobjedu.
S druge strane, utrvrđeno je da je točno donesena odluka kojom u 2. minuti nije dosuđen kazneni udarac za Rijeku jer je igranje ruke Hajdukovog desnog beka Dine Mikanovića smatrano prirodnim. Analizu Komisije sudaca HNS-a za 11. prvenstveno kolo prenosimo u cijelosti:
Rijeka - Hajduk
Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Marjan Tomas i Jerko Crnčić. VAR sudac: Ante Čuljak.
2. minuta: Kontakt ruke braniča i lopte unutar kaznenog prostora nije prekršaj PNI-e. KNS HNS-a procjenu suca smatra ispravnom.
21. minuta: Incident u kojem je branič Hajduka počinio prekršaj "očiglednog držanja" suparnika KNS HNS-a smatra disciplinski kažnjivim opomenom. Uz razmatranje da je isti igrač prethodno opomenut, trebao je biti isključen iz igre.
Šibenik - Gorica
Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Luka Pušić i Luka Pajić. VAR sudac: Tihomir Pejin.
55. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Gorice, KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).
73. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Šibenika KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).
81. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka suca utakmice. Kontakt između braniča Gorice i napadača Šibenika KNS HNS-a ne razmatra kao prekršaj PNI-e, stoji u priopćenju sudačke komisije HNS-a.
Ovo je priprema za buduće potkradanje Hajduka, tako da se osigura naslov prvaka za Dinamo. Po tom kriteriju bi na svakoj utakmici morali isključiti igrača koji čuvaju Marka, a ne sudi se barem 5-6 faula na njemu.