Sada je i u Dinamu jasno da je Bjeličino razmišljanje točno od starta: To je cirkus!

Nekoliko sam puta gledao izvođenja slobodnog udaraca kada golman stoji na jednoj stativi i postavlja živi zid, a izvođač u tom trenutku postiže gol. Sudac priznaje gol. Jednom je gol na tak način zabio Manchester Uniter, a drugi puta Real Madrid. Vidio sam slične pokušaje manjih klubova protiv većih, ali sudac nikada nije priznao pogodak jer kakti nije dao dopuštenje. Ovo sve što sam pisao imao poantu: nismo svi jednaki, neke životinje su jednakije od drugih.

Pa, jedanesterac u Maksimiru za Villareal je bio suđen...Da je trebao biti za Dinamo ne bi bio...Dan ranije, ista situacija je bila na utakmici Bayern-PSG i jedanesterac nije bio...Kako tko formulira, kako kome paše...Međutim, bolje i VAR nego bez njega...Bez njega su greške katastrofalne

Uvijek je bilo i bit će, velika riba jede malu, nažalost. Kad ti ide u korist onda šutiš. Po meni bi trebalo koristiti VAR samo dali je bio pogodak ili ne, a u ulaziti u procjene je osobna stvar i samo komplicira stvari. Suci su sve manje sa samopuzdanjem jer se ceka VAR.

Kaj je VAR skraćenica za VARanje?

Bravo!!Napokon Odličan članak! Odlično napisano. Zamolio bih da iz Hnsa dostave članak u Fifu i uefu. Sa prijedlozima i rješenjima za situacije! Da odmah izrade promjene sadašnjih katastrofalnih postupanja! Jer ovo sada je Antipropaganda nogometa!

VAR je smeće. Provjere snimki traju minutama, a od sudaca se očekuje da donesu odluku u sekundi. Pomoćni suci gube smisao, zaleđa osim ako nisu od min 3 metra, puštaju, pa naknadno provjeravaju. Realno, pomoćne suce može se i ukinuti,, VAR neka odrađuje njihov posao, jeftinije je i efikasnije.

Pretvorili nogomet u Playstation igrice.

Vidjeli smo kako utakmica bez vara izgleda (srbija/portugal), lopta pola metra u golu a sudac kaze igraj. VAR je odlicna stvar, treba sam definirati oravilo ruke u 16m. Kad vec to spominjemo (vas "pravednih" i "jedini dosljedan" kako mu tepate g.Bjelica nije se sjetio protiv Hajduka zahvaliti Bebeku sto nije slusao VAR i isao pogledati Skoricevo igranje rukom, ah da ide mu u korist pa je sve ok

Sta vrijedi Var kad opet ljudi donose odluke

VAR je fenomenalan ali zbog ljudi nije nepogrešiv sustav. Čak i kad se ponekad dogode sporne odluke ili čak pogreške, još uvijek je neusporedivo bolje nego kad nije bilo VARa. Činjenica je da ima bitno manje kmečanja u HNLu na suce od kad imamo VAR. Činjenica je da ima bitno manje pogrešaka. Bilo bi smješno odbaciti sustav koji je bolji zato jer nije - nepogrešiv! I da ne bude zabune, dinamovac sam.

Tko hoce varat uvijek moze prevarit, isto je s penalom, jednom je penal a drugi put nije , sve zavisi kome je sudac naklonjen, a pravde nema na cijelom svijetu, kad moc imaju prevaranti u ljudskom obliku. Jedino da sude roboti.

VAR je problematičan. Stav Bjelice je dvojak. Ako Osijek ne pobijedi krivi su suci. Ako Osijek pobijedi ni riječi o sucima tako da je Bjeličino mišljenje polovično. Ne treba držati do njega jer nije dosljedan nego priča samo u interesu kluba, a ne da se zalaže za neka poboljšanja. Dinamo je oštečen protiv Španjolaca i to u obje utakmice.

Tocno VAR je varanje.soba varanja

S VAR loše, bez još gore!!

Zar je moguce da autor ne shvaća da ne presuđuje var nego sudac? Ono sto se najviše prigovara - nejednak kriterij kod igranja rukom u sesnaestercu - pa ne odlučuje var je li za penal ili ne. Odlučuje sudac, a var samo daje usporenu snimku.

mora se toj krađi stati na kraj!!!!!!!! ide stalno tako dalje vec od 1996 u cetvrtfinalu protiv njemacke i bude sve gore

U ovoj debati pitanje je dali VAR ili ne . Svakako da ali i sudačku organizaciju treba dobro prodrmati , ne može se događati u jednoj tekmi sudac usprkos var tehnologiji , dosudi nešto sporno ( a ima tehnologiju )u ) ne služi se tehnologijom i za nagradu dobije sledeću utakmicu sa još većim koeficijentom (rizikom ) , znači radi šta oće nitko ga ne može kontrolirati. A događa se da se i koriste tehnologijom, pa je onda tumače po svome , što je još gore jer ovi jadnici pred ekranima očito vide da je greška ali on se smatra svemogućim. Pa smo opet kod čovjeka i poštenja a najviše kod obrazovanja i provođenja "Pravednosti".

Vrlo jednostavno - nema offside-a iza linije šesnaesterca i tako nema potrebe za VAR-om bar u tom slučaju. A što se tiče ruke, oduvijek je bilo pravilo da ako ne mijenja tijek igre, ili ako nije utjecala na mogući pogodak, onda se ne sudi. Npr. Perišićeva ruka nije ruka jer iza njega nitko nije bio u gol prilici, niti je lopta išla u okvir.

Bacite oko na druge sportove, hokej, rugby....

dobar clanak , bravo!