Prošlo je deset godina otkako je Luka Bonačić, tada Hajdukov trener, pretučen bejzbolskom palicom. Danas, u još jednom otvorenom intervjuu dokazuje da je i dalje bez dlake na jeziku.
– Rođen sam i dolazim iz podneblja u kome ili jesi ili nisi čovjek, nema sredine, nema ''glista''. Nikad se nisam nikome dodvoravao, nikad nisam dao na sebe, pogotovo to ne želim dopustiti danas, kad sam i materijalno situiran i neovisan – rekao je Bonačić za Goal.
Vuče li ga želja da još jednom pokuša u Hajduku, danas, kad je financijska situacija mnogo bolja nego u vrijeme kad je bio trener?
– Dosta je bilo dvaput, mislim da je ta priča za mene završena. Ja sam dijete Splita i Hajduka, u mojim žilama i danas teče ''bila krv'', ali ta je priča završena. Iako sam oba puta uzimao momčad u pogrešno vrijeme, u nenormalnim uvjetima, ipak mislim da treba dati priliku drugima, mlađima. Znate kako se kaže, kad se zec dva puta vrati istom stazom, ubije ga lovac. Meni se upravo to dogodilo.
Je li mu žao što se počinitelji i naručitelji napada na njega nikad nisu otkrili?
– Znam ja tko je to napravio, ali što imam od toga danas... Zašto opet otvarati tu priču?!
Kako je saznao o kome je riječ?
– Došli su mi neki ljudi s informacijama, i kako, i zašto... Nisam želio ulaziti dublje u tu priču, jer mi ne bi donijela ništa dobroga. Idemo dalje, važno je da me glava više ne boli. Ha-ha-ha...
U jednim novinama izišla je Bonačićeva navodna izjava kako je sve poteklo od Nikice Jelavića koji je bio nezadovoljan što njegov nećak nije igrao. Ima li tu istine?
– To je bila konstrukcija novinara u kojoj nije bilo nimalo istine. Nikad nisam rekao da je to napravio Nikica Jelavić, a ni nove informacije koje imam ne idu u tom smjeru. Doista bih volio da tu temu zaključimo. Ja jesam, volio bih da tako naprave i mediji i svi ostali.
Kako ocjenjuje rad Damira Burića?
– Nije mu lako, radi, stvara, a svako malo mu prodaju dva – tri najbolja igrača. Ali on je pravi trener za ovaj Hajduk i trebao bi što dulje ostati. Pokazao je da ima kvalitetu, a momčad vodi mirno i bez povišenih emocija.
Kako gleda na čak 30.000 ljudi koji su se učlanili u Hajduk?
– To je jedan veliki pokret, velika snaga Hajduka, ali po meni idu u pogrešnom smjeru. Bez obzira na sve, ne može se navijač Hajduka zadovoljavati trećim mjestom i rasprodajom igrača. Mora se nešto napraviti da se zadrži momčad i napravi rezultat. Danas se sve radi kako bi se izborio izlazak u Europu, pa se nakon dva kola ispada. A navijači plješću. Nas su navijači pljucali i ''je.... nam majku'' kad bi bilo neriješeno, danas ovi gube sa 3:0 i oni im plješću. Nije to moj Split. Ja volim pljesak kad zaslužim, ali i zvižduk kad nisam dobar. Ovi danas idu prema publici i plješću, a izgubili su. Pa ljudi moji, nismo mi Engleska, ovo je Dalmacija, ovdje su emocije povišene, temperament, di je taj dišpet na terenu... Meni sve to izgleda umjetno i namješteno, a pogotovo me smeta loš odnos prema legendama kluba, igračima koji su ga stvorili velikim kakav jest.
>> Što je još rekao Luka Bonačić – pročitajte ovdje
>> Od silnih stranaca Hajduk pogodio tek s dovođenjem Kouassija
pogrešnim putem? pa ulica vodi hajduk, kako to može biti pogrešan put?! ne kužim, klub ima navijače, pa zar to nije najvažnije? ili je najvažniji rezultat? u slučaju dinama, koji svake godine hajduka ostavi na barem 20 bodova razlike, očitočito rezultat nije najbitniji, jer on kao nema navijače. legende kluba? što su one? pa nećemo valjda uspoređivati zidana sa nekim iz hajdukovih starih igrača? što su legende dinama, a više ih je od hajdukovih, napravile za klub? osim što podmuklo pokušavaju preuzeti klub, ništa korisnog od njih. to isto su pokušale i napravile legende hajduka, i eto im kluba u rasulu. prodaju se igrači za pola vreće bibera, i to prosječni igrači, ne neka ekstra klasa. što je za hajduk najporaznije, jest otužna činjenica da je u prvoj ligi zahvaljujući politici, koja ga je sačuvala od debakla, degradiranja, izbacivanja u 4 ligu, ko varteka. mada, hajduk jest već izbačen iz prve lige, u jugo ligi, al opet politikom (!) vraćen. hajduk jest politički klub, i tu treba staviti točku. ulica sad klub vodi, plus par opskurnih likova tipa viskovića. i rezultat je taman takav, kao i karakter ljudi koji klub vode. sva sreća da u ligu nisu ušli bogataši, pa da kupe osijek, istru, zadar, recimo, pa da hajduku ostane borba za 7-8 mjesto. i opet će biti glavni krivac suci, država, zvjezdani sustav, vjetar.... a nema ni neke galame oko nepostojećeg penala prošlo kolo. da je protiv hajduka to svirano, i glas koncila bi se time bavio. al eto, kad je penal u korist hajduka, nema problema. sve je to igra, nogomet. nekad gubiš, nekad dobiješ. slobodno sudačko uvjerenje. gdje je sad oko sokolovo, nisam gledao.... jel po njemu penal ili nije? nekako je jako subjektivan kad se radi o hajduku. zašto, zar je i on za hajduk?