Vlatka Pokos prema pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Zagrebu mora isplatiti 306 tisuća kuna Leu Radeljaku.
Tužba se odnosi na novac koji je Pokos trošila tijekom braka s Josipom Radeljakom Dikanom i Vlatka tvrdi kako je riječ o novcu koji je odlazio hranu, kućne potrepštine, stanove na moru i Zagrebu, aktivnostima Radeljakove kćeri Lane, odjeću, benzin te na Vlatkine osobne potrebe kao što su frizer, kozmetičar, pilates...
Pokos je šokirana ovom presudom i kaže kako se u normalnoj državi Leo Radeljak ne bi mogao iživljavati na njoj, ali, kaže Pokos, kako živimo u korumpiranom Apsurdistanu gdje ima svesrdnu pomoć korumpiranih sudaca i sudova to je moguće.
Nakon što se Vlatka oglasila o ovoj presudi i Leo Radeljak je uputio priopćenje u kojem se osvrnuo na cijelu situaciju i koje prenosimo u cijelosti:
Inače ne bih reagirao na nepovezane floskule osobe koja je izgubila na sudu, međutim na neke stvari ipak se ne može ostati ravnodušan.
Kao prvo pozivam gospođu Pokos da prestane koristiti ime moje obitelji, a osobito moje malodobne sestre za svoju samopromociju, jer joj tako čini neprocjenjivu štetu i zlo. Da je istina samo 1% od onoga što kaže da osjeća prema njoj, ovo ne bi činila. Gđa. Pokos nije imala na umu moju sestru kad je bljuvala odvratne laži po medijima tijekom proteklih godina i nije razmišljala kakav će efekt imati knjiga koju je napisao Vedran Strukar, a na koju je ona stavila svoje ime, i zbog koje su zaradili na desetke tisuća eura. Nije u tom trenutku se zapitala kako će taj divni književni uradak utjecati na život jedne djevojčice pred adolescencijom, niti na živote drugih ljudi koje je ocrnila. Nadalje, dok je imala ljubavnika prodavača iz jedne trgovine za odjeću u Rimu, njezin moralni kompas mora da je bio trenutno izvan funkcije. Međutim, srećom, sudeći po aktualnim izjavama, sada opet radi.
Moram objasniti da je Vlatka imala moju karticu tekućeg računa kako bi ju mogla koristiti samo za slučaj nužde, jer je osim astronomskog iznosa kojeg mi je uzela, od mog oca dobivala novce za sve potrebe koje je imala (i puno više od toga). Iako u medijima tvrdi suprotno, 99% iznosa kojeg je dizala s mojeg računa bilo je u gotovini s bankomata – i to gotovo svaki dan maksimalni dozvoljeni iznos od 4.000 kn. Radi se o mom novcu, a ne o novcu mog oca. Ja nisam bio član njihovog kućanstva pa ne vidim uopće kako bi moji novci mogli njoj služiti za njene „životne potrebe“. Režije i sve ostale potrepštine plaćao je naravno moj otac. Ja nisam ni živio u istom stanu. Gospođa Pokos to vrlo dobro zna jer kada se rastajala od mog oca, tužila je i mene za posjed mog stana! Kada je shvatila koliko je to glupo, povukla je tužbu. Ona je u tom stanu bila možda jednom u životu, a čistila ga nije sigurno. Taj je stan čistila ista žena koja je njima čistila i kuhala.
Svi znaju da gđa. Pokos ima veliki problem s trošenjem novca na skupu odjeću, pa pretpostavljam da je na to potrošen veliki dio spornog novca, kao i na njene video spotove i pjesme koje nitko nije slušao ni kupovao.
Smatram da je drugostupanjski sud presudio u okvirima prava i zdravog razuma. U međuvremenu je nažalost gđa. Pokos prodala sve što je imala i otišla živjeti u Kanadu. Međutim, postoje pravni načini putem kojih mogu naplatiti svoje potraživanje, i namjeravam ih iskoristiti sve. Ova priča nema nikakve veze sa ženama i njihovim statusom u Hrvatskoj. Smatram da je uvredljivo kada jedna Vlatka Pokos dovodi u isti kontekst prava žena i „pakao“ kroz kojeg je jadna morala prolaziti dok je spiskala 300.000 kuna u manje na godinu dana.
Medijima upućujem apel da prestanu davati medijskog prostora nebitnim ljudima, i da ga iskoriste za nešto zanimljivo.
Porezna - provjeriti odgovara li količina poreza koju Radeljakov sin plaća tome da mu netko može skinuti 300.000 kuna, a da on ni ne primijeti. Ako na tom računu nema milijune, onda je morao primijetiti, pa je i sam mogao oduzeti Vlatki karticu da mu je to smetalo.