Razbijanje desnice

Kaže naš ribar da su Britanci podržavali komuniste kako bi uništili katoličanstvo. A da nije onda Kim Jong Il postavio Tuđmana kako bi uništio Brazil?

ADZ je zlo nad zlom

Svi sad pišu ono o čemu ja trubim godinama. sanader je ubačen da uništi desničarski HDZ i sve desničarske stranke.Mesić i Sanader su dobili povijesnu ulogu Hrvatsku vratiti ulijevo, tj. uništiti patriotizam. U tome su skoro uspjeli. Nadu mi daju onih 70% koji ne izlaze na izbore. Moraju se jednom probuditi da ne bude kasno.

Slusaj jovanka, nitko ne veli da tih pola milijuna nije vijest. Ali ne mogu vjerovat da ste neki vi novinari TOLIKO plitki, TOLIKO blesavi, TOLIKO lijeni da niste u stanju pogledati cinjenice i reci sami sebi: \"nije dokazano a izvorr je obicni kriminalac koji si momentalno spasava guzicu, pa ne mogu bas o ovom pisat kao o cinjenici\". Koliko vama eurica Soros mjesecno posalje za vase usluge???

i na tako dobivenim izborima podmicivanjem i zatvaranjem ppolitickih protivnika lezi legitimitet ove vlasti i jos to objavljuju

* Ivanka Toma * OBJAVA: 23.01.2011 / 00:00 * PRIKAZA: 677 Ivanka Toma Uvodno slovo Razbijanje desnice Iako izgleda pretjerana svota koju je sanader dao thompsonu potpuno se uklapa u strategiju izbora 2007. ------------------------------------------------------------------------------------------ O kojoj ti desnici ti pisesi ti pises i za koga pises? Analiza ti je prvoklasna. Na vlasti u Hrvatskoj je koalicija HDZa i SDSS. Koalicija je sastavljena po tvojoj analizi od desnicara i Srba? Dali je to tocno? Gdje ti vidis desnicu u HDZ-u? HDZ je organizacija koja prodaje Hrvatsku i brine samo o ulasku Hrvatske u EU bez obzira na posljedice i ponizenja koja ce dozivjeti narod u Hrvatskoj kad na okupira EU. Glavno je da si ti napravila analizu za svoje nalogodavce. Nalogodavci ce biti zadovoljni a Hrvati neka traze desnicu u Hrvatskoj.

Slažem se sa člankom, moje pitanje je - gdje su tu desni glasači? Zar je desnim glasačima dovoljno da ne-pjevanje Thompsona ili nekoliko radio-emisja ili nekoliko članaka u novinama da promjene mišjenje i glasaju za drugu stranku? Ne bi lii svaki glasač svoj stav trebao sticati godinama, desetlječima a ne u nekoliko tjedana predizborne kampanje? Kako to da HDZ ima oko 25 posto tradiconalnih glasača koji će glasati za stranku bez obzira što ona napravila? Zašto druge, desne stranke nemaju takav glasački korpus? Vidimo količinu lopovluka koji svaki dan izbija na površinu, vezan je uz HDZ, ali ne čitam o tome da Hrvati masovno vraćaju članske iskaznice HDZ-a. Znači li to da je HDZ glasačima i članovima svedjedno što stranka radi?

Hajde nek se sada netko pozabavi Barišićevim \"carinicima\" pa da se vidi kako se može za godinu dana napraviti velebna kuća,imati skupu makinu,ići na skijanje,ljetovanje....glumiti sa sunčanim očalama dasu ,a plaća 3,5 tisuća kuna.Što se čeka ?

Najvecu stetu desnici je nanio onaj debeli krmak Đapic koji je i dosao na vlast u hsp-u tako sto mu je hdz uz svakakve smicalice namjestio to mjesto! Pa sad se cudi kad su ga ti isti hdz-ovci pokopali! taj krmak nije zasluzio da udise hrvatski zrak! Sve skolovane i pametne ljude je protjero iz hsp-a!

USKOK mora dokazati svoje tvrdnje i potkrijepiti dokazima. Dok to USKOK ne dokaže ovo je još jedna u nizu vijesti koje dobro prodaju novine. Nije Marko Perković neupitna veličina nad kojom se netko treba klanjati ali je građanin ove zemljee i ima pravo biti zaštićen od medijskog progona. Ako mu se dokaže krivnja onda neka snosi posljedice tog djela. Ključna riječ je dokaže... Iako mi se čini nevjerojatnim da samo nečije pjevanje ili nepjevanje može dovesti na vlast??? Što je slijedeće platio SDP platio lady Gagi da ne pjeva jer bi ona dovela nezavisnog kandidata XY na vlast???? U ovoj zemlji nema toliko lopova već nažalost ogroman broj nesposobnih ljudi koji vode razno razna ministarstva i ulupavaju na milijarde kuna u nekakve \"projekte\". Imamo mali milijun općina u koje se godina slijevaju ogromna sredstva a da zato nema apsolutno nikakve ekonomske računice. Štedi se na ljudima, daju im se otkazi...a milijarde odlaze godišnje na toliko toga da kad bih počeo nabrajati bilo bi mi muka...

prof.Blatazar Inetresantna su ta dvostruka mjerila - kad su naši u pitanju onda se traže čvrsti dokazi i sudska presuda (kao da sudska presuda išta znači, znamo podosta slučajeva kada su krivci osobođeni zbog nedostatka dokaza, a da ne govorimm o tome da su hrvatski sudovi odavno izgubili vjerodostojnost) a kad su njihovi u pitanju onda je dovoljno i ogovaranje babe s kraja sela.

Izborni sustav ne valja. Treba glasovati za ljude a ne stranke. I to putem interneta (tek oni koji ne mogu glasuju konvencionalno).

Zasto hrvatski domoljubi nebi bili i lijevicari.Ljevicari su za socijalnu pravdu,za radnicka prava i postenu raspodjelu nacionalnog kolaca,vece poreze za bogate i one s visokim primanjima.Zast oni isto nebi voljeli Domovinu.ja sam poslodavac ali sam za posteno odradjeni rad postenu placu.

... da je ova drugarica toma samo malo više inteligentna shvatila bi da je izmetu sanaderu pobjeda HDZ-a bila potrebita jedino zbog njega samog i kruga lopina oko njega ... što se više stvar raspetljava sve je više očigledno da je izmet sanader sve podredio osobnom interesu ... pobjedu stranke trebao zbog moći upravljanja sustavom na način koji se sada otkriva ... novac je trebao za svoje bolesne potrebe poput stotine slika, desetine skupocjenih satova i sivih blindiranih BMW-a ... sve više je jasno da oni iz HDZ-a koji nisu izravno sudjelovali u tim prljavim rabotama nisu ni mogli na njih utjecati jer su prljavštine dobro planirane i operativno provođene putem odabranih operativaca i na način da jedan ogranak lopina nije ni znao što drugi radi i tko su akteri ... strava ...

Kako to \"sve\"zna ova novinarka,a proces jos nije zavrsen,jos je u tijeku? Sto,novinari dobivaju informacije preko reda i mogu se \"prepucavat\" kako to njima pase? Ovo je prava ludnica!

A što se tiče Thomposna kad je već na slici, izašla je njegova nova pjesma: Fimi media i Gradiška Stara, izvor para Markovih torbara. Pa zapjevajte!

23.01.2011. u 10:32h patuljčica.. je napisao/la: prof.Blatazar Inetresantna su ta dvostruka mjerila - kad su naši u pitanju onda se traže čvrsti dokazi i sudska presuda (kao da sudska presuda išta znači, znamo podosta slučajeva kada su krivci osobođeni zbogg nedostatka dokaza, a da ne govorim o tome da su hrvatski sudovi odavno izgubili vjerodostojnost) a kad su njihovi u pitanju onda je dovoljno i ogovaranje babe s kraja sela. ..................... Još su interesantnija tvoja mjerila i podjele na VAŠE i NAŠE. Tko su Vaši a tko Naši?

saad i ja kazem da bi ljevicari isto mogli bit domoljubi al do sad ni jedan ljevicar to nije pokazao mislim na one na polozajima i nije rekao evo partizani su ubili toliko nevinih zrtava a za ubojstva su odgovorni.: LJevicari nisu pokazali da im je stalo do hrvatskih branitelja!

sawan Svatko ima svoje vaše i svoje naše. Svaki čovjek želi pripadati i zato ima svoje. Svojih može biti više - država, stranka, klasa, vjera, obitelj, regija, grad........ Kad god imaš svoje, to podrazujeva da postoje i tuđi. Jedino oniino oni koji čitav planet sa svim njegovim živim i neživim bićima osjeća za svoje nema tuđe.

Desnica je u principu politički nacionalni interes, a ljevica je ili progresivno razmišljanje iz ove jezgre oslobođene institucionalnosti ili je okrenuta na razbijanje desne jezgre, pa je revolucionarna i smatra da je kaos njen podvig u kojem se ona tobože može i «zna se» snaći. U iskustvu koje dominira našom scenom i ljevica i desnica su izrazi totalitarizama, pa suštinski nose samo prividna imena neke sustavne političke tradicije, pogotovo tradicije koju bi demokratski svijet uopće priznao kao nešto relevantno. Budući da je imanentni položaj Crkve da svoje servise gradi unutar nacionalnog, mogla bi ona teoretski biti i ljevičarska. Kako tih naznaka nema, ostaje ona temeljno obilježje desnice. Premda u Crkvu politička kozmetika ulazi i kao Josipović i kao Šeks, Crkvom dominira image koji joj daje Šeks. Neusporedivo više nego Šeksom dominira image Crkve. Rezultantna manifestna medijska slika društva je negativni kompromis ili pogoršanje u smislu da se na Trgu maršala Tita ne drži misa za Tita, ali se nju može naručiti kao i za Pavelića. U duboko egzistencijalnom smislu ovo je uredno arhiviranje ljudskih sudbina, pa su mise također uredne. Ono što međutim nije uredno u ovom moralnom knjigovodstvu je to da crkvena desnica i ljevica čine amalgam jednog kratkog spoja koji je izraz produžene agonije totalitarizma kao hrvatske kolektivne sudbine. Ista je situacija sa Ruskom pravoslavnom crkvom. Ona je upravo na 100-godišnjicu smrti Tolstoja ostala pri njegovoj ekskomunikaciji sa argumentacijom da ga je Lenjin uspio korisno interpretirati. Tako u završnici, na širokom spektru slavenske političke ekspresije, totalitarizam ostaje izražen Titovim trgom u Zagrebu i Lenjinovim mauzolejom na Crvenom trgu kao sublimnim grobovima abortirane demokracije. Demokracija u svom elementarnom značenju svijeta zapravo znači najdublju i slobodnu, dakle javnu osnovu za učenje, a svi sistemi lijevi ili desni, fašistički ili antifašistički, ostaju groblje neznanja na kojima se leševi prodaju kao hranjiva materija za sutrašnju reciklažu naše smrti.