Za EU nije dobro da predsjednica Komisije nije u stanju odgovoriti na pitanje jednog Sinčića
Za obične ljude koji ne mare za ovu ili onu instituciju pojedinačno, nego gledaju na funkcioniranje EU u cjelini, pouka nije nimalo ohrabrujuća: prvo su vas iz EU uvjeravali da je sustav “spitzenkandidata” važno, a onda vam zapravo poručuju da ste naivni što ste u sve to povjerovali i da će se, naravno, o čelnim pozicijama u EU odlučiti iza zatvorenih vrata
Komentari 5
Predsjednik engleskih torijevaca može biti samo zastupnik u parlamentu.
A da komentator ipak priupita Sinčića za mišljenje?
A što bi uopće bilo važnije nego odgovoriti Sinčiću !?
A da komentator ipak priupita Sinčića za mišljenje?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Tekst u opce nije smisljeno i cinjenicno objasnjen. Ono sto je receno u 30 redaka moglo se je skratiti na 1-2 retka. Nisu mi jasna propitkivanja, zasto i tko ju je izabrao? Izabrali su je EU parlamentarci a njih je izabralo njihovo biracko tijelo. Nije mi jasno propitivanje ili cak sumnja u njezin legitimitet... stvarateljima kaosa i razdora ovo samo dolijeva ulje na vatru da se EU razjedini i oslabi a i po mogucnosti razori, e onda bi nam svima bilo JAKO dobro svako sa svojim malenim diktatoom koji bi umisljao kako je VELIKI. Barm sada svi igraju po notama i to je vec jako dobro. Ili? Imate li osim opravdanog pitanja i nekakvo konkretno rijesenje? Mislim da ga niste ponudili pa ste tako odmah i sami sebe iskljucili iz argumentirane diskusije o EU i izboru vodecih ljudi.