Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
83 16°C

U svakom dijelu svijeta listajte Večernji list uz e-novine!

Pretplatite se
  • Avatar Idler 3
    Idler 3:

    Suci su odpočetka bili klavnovi, pristali na unaprijed ispisane role jer im bu to obogatilo CV. To ne mijenja ništ na stvari kaj su oslobodili "neke naše" pa sad valjda moreju neke i osudit. Poanta presude je prije sveg kaj ... prikaži još! optuženi mora shvatit zakaj mu sudiju. Također i šira javnost mora shvatit zakaj je isti osuđen (il oslobođen). Ja bi voljel konačno čut po čem je to HR bila agresor i di to konkretno piše (članak, stavak) ?! Voljel bi čut di je to konkretno Praljak planiral i naložil zločine (članak, stavak). Naravno, nakon sveg bi voljel od dotičnog (il bilo kojeg) avtora teksta čut zna li uopće za kaj je Praljak osuđen i koji mu je pravnik to pojasnil !!!

  • dobar.d:

    Dio odgovora odvjetnika Ante Gotovine na moje pitanje o utemeljenosti implicirane krivnje Tuđmana-Šuška-Bobetka : Luka Misetic December 9, 2017 at 10:01 AM "Dobro ste shvatili. Opcija 4 najvise odgovara UZP (osim sto treba postojati vise osoba, ne smo jedan covjek), ... prikaži još! ali moze se utvrditi i u opciju 3 ukoliko doista "angaziram" trecu osobu da opljacka banku. Opcija 1 je ustvari sto je Zalbeno Vijece utvrdilo u slucaju Predsjednika Tudjmana, Ministra Suska i Generala Bobetka, ali da budem precizan: Zalbeno Vijece tvrdi da je prvostupanjsko zaklucilo ipak odlucilo da je opcija 2 u pitanju, ali je Zalbeno Vijece srusilo interpretaciju dokaza na temelju koji je prvostupanjsko vijece zakljucilo da je namjera postojala (radi se o transkriptu od 27.12.1991 i knjiga Ante Valente). No, Zalbeno Vijece tvrdi da, bez obzira sto je prvostupanjsko vijece krivo interpretiralo jedina dva dokaza na kojemu je temeljilo svoj zakljucak o zlocinackoj namjeri za etnicko ciscenje, prvostupanjsko vijece je i na drugim mjestima u presudi "utrvrdilo" postojanje takve namjere. No, kada se provjere ta "druga mjesta u prvostupanjskoj presudi", vidi se da prvostupanjsko vijece tamo ne spominje nikakve druge dokaze o namjeri za etnicko ciscenje. Dakle, ne postoje dokazi o zlocinackoj namjeri za etnicko ciscenje nakon sto je Zalbeno Vijece srusilo jedina dva dokaza na temelju koji je takav zakljucak donesen..." ZAKLJUČAK : Nema temelja za impliciranje krivnje Tuđmana-Šuška-Bobetka za tzv. UZP!

  • Avatar lunar777
    lunar777:

    Sigurno je nećeš ti Galiću pisati a ni vanjski centri moći, a još manje Srbi i Jugoslaveni...

Još iz rubrike Premium

Jasenovac
7
MIRKO GALIĆ

Neodgovorno je to, prije svega prema žrtvama

Zagreb: Mate Rimac predstavio novi električni bicikl Greyp G6
Renata Rašović

Hoće li genijalca Matu Rimca zbog hrvatskog jala snaći sudbina Nikole Tesle?

106
Večernji u Kozari putevima

Tko će zauzeti Bandićeve izborne utvrde: U ovom je naselju pokojni Bandić ubirao 90% glasova

11