Sarkozy je osuđen u tri tjedna, hrvatskom sudu ni 10 godina nije dovoljno za presudu Sanaderu

Kada nam je sud samo produžena ruka politike. Što onda očekivati? Pogledajte samo tko sjedi u Vrhovnom sudu. Treba to sve mijenjati a onda i lošim sucima ili sutkinjama uručivati otkaze kao i u bilo kojem drugom poslu. Nema ništa doživotno i treba se stalno dokazivati a ako si nesposoban ili podoban onda ti nije mjesto u na tako odgovornim poslovima.

Sanader je Škoru stavio za kandita za gradonačelnika Osijeka, 2008g. Debakl doživio. Sad ga gura za Zg

Imamo hrvatsku!!!

Da postoji interes taj postupak bi već odavno završio. Ali bi se presudom cijela priča završila ovako se svako malo po potrebi otvara.

Sarkozy je trebao tražiti da mu sude u Hrvatskoj,uzeti našeg odvjetnika i bio na slobodi dosmrtno...

Deset godina nije nista, Mesicu sude vec cetrdeset i braca komunisti jos presude nemogu donit

Apsurd je uspoređivati francusko i naše sudstvo.......to ne ide u istu rečenicu.....

Sve velike optužnice su iz Bajićeve kuhinje, Bajić je sve kuhao po receptima jedne službe iz bivšeg sustava. Recepti su bili takvi oszđen si ako si optužen. Danas ima nekolko stranaka koje na taj način djeluju i jako su razočarane kad to ne uspjeva. Sanader je vjerovatno za nešto kriv ali problem je u tome što je glavni svjedok pokajnik koji o istim stvrima drugačije svjedoči u različitim aferama. Optužnice se radi svjedoka mjenjaju, krimeni se brišu, ono što ostane opet ostaje na svjedocima materijali dokazi više ne postoje, vještačenja se više ne mogu ponoviti jer opet nema materijalnih dokaza. Srkoziju nisu sigurno prišivali plaćanje ručka drćavnim novcem za privatne susrete. Kod Sarkozija nije bilo neutvrđenog dana na neutvrđenom mjestu i neutvrđena svota. Bilo je točan datum u toj ustanovi ili prostoriji toliko novca. SUđenje Sanaderu je već sada propala stvar jer kad dođe do pravomoćnosti ići će na evropski sud za prava čovjeka i tamo će bit oslobođen jer sve što mu se inkriminira je već na drugim sudovima presuđeno kao nevaljan dokaz i ili kao nepouzdano svjedočenje. Upravo galama političara kako je Sanader lopov i sa njime HDZ može biti osnova za tužbu na evropskom sudu jer će se moći dokazati politički pritisak na sud. Za sarkozija se znalo kako je optužen i znalo se kad počinje suđenje ali nije bilo izjava političara koji su tvrdili kako je on to napravio. Sada će možda biti i tih izjava ali sada više nije važno jer Sarkozi je završio svoju političku karijeru.

Kad bi bilo dokaza (znate, ono što su na sudu dokazi, a ne medijski spinovi i naklapanja kao kod nas?), onda bi i sanadera osudili brzo. Naravno, ako bi bilo dokaza da je kriv. A toga nema. Dijelovi videa iz restorana to nisu.