Predsjednik Trump mogao bi posvojiti Ivicu Puljka

Nitko ne komentira inteligentni uradak gretena Becka.

kapitalizam nije sinonim za pohlepu niti je znanost sinonim za neznanje-drugo to nisu osobe, pa nije prvi i drugi, trece , da pohlepa i pametovanje nisu ok i ne treba tolerirati takve gluparije, a na kraju, reci da su stvari koje globalno i dugotrajno funkcioniraju (znanost, kapitalizam) naivne, ne znam sta uopce to treba znaciti? naivno znaci neiskusno, podvodljivo, nevino-tako da za pohlepu i pametovanje to uopce nije prikladano. rijeci imaju znacenje, i novinar bi trebao znati koja rijec(imenica) je prikladna.to je nedavno papa nesto rekao o tome, vrlo mudro i pametno, bob je bob, pop je pop-a novinar pise bob je duacak i pop je sirok i jedan i drugi su naivni (valjda misli na boba pop rock-a iz alana forda)? inace da, slazem se. dok ne izmislimo i ne postoji bolje , imamo to sta imamo,i sta smo sami napravili takvo kako je.

Jesenti milu bigulicu, Puljak dr. Ivek i žena mu Marijančica sami su sebe službeno proglasili "pamentnima". Njihovim posvojenjem Trump Donaldino i Amerika uvelike bi profitirali, a Hrvatska bi odahnula. Još kad bi tko htio posvojiti Pupovac dr. Milojka i spodobe oko njega, gdje bi na bio kraj. Zar ne bi valjalo početi razmišljati u tom smjeru?

U članku ima sjajnih opservacija, a posebno je dobra parabola s Jeremijom. No ontološki i s negativnim predznakom povezati znanost i kapitalizam djeluje nategnuto čak i za nekoga koji sanja komunistički raj s klerikalnim obilježjima.