Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 126
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?

Imamo li slobodu izbora, jesu li potvrde krive i trebaju li se i cijepljeni testirati?

Velike gužve za testiranje u Splitu
Ivo Cagalj/PIXSELL
18.11.2021. u 08:45

U posljednjih sedam dana odnos necijepljenih i cijepljenih u bolnicama i mrtvačnicama vrti se oko 75:25. Cjepivo nije učinkovito koliko se obećavalo, ali jasno je da su oni koji zatrpavaju bolnice i dalje prije svega – necijepljeni

Vjerovali ili ne, i to se dogodilo! Lauc je dobio nogu u znanstvenom vijeću Vlade! Napravio je korak previše, kao da je sam zazivao da ga izbace. Još samo nije posve jasno je li mu Plenković dao nogu zato što je javno pozvao raju na neposluh i prosvjede protiv COVID potvrda ili zato što ga je usporedio s Titom i Velikim vođom? Nema toga na što je Plenković više alergičan nego kad ga nazovu Plen-ki-moonom, pa makar i u rukavicama. Naravno, usporedba je promašena, jer pravi Tito ili bilo koji od Kimova, davno bi se riješio i Lauca i svih ‘necjepiša’ po kratkom postupku.

Ovaj potez kasni godinu dana, još od prvih skandalozno promašenih projekcija ‘Dr. Lauca i Mr. Bakića’. Nek’ ustane sa svojeg dvosjeda, iziđe na prosvjede i jasno se identificira, umjesto što tako iz prikrajka huška. Trenutak jest politički zapaljiv i stranke ga koriste kao priliku da uza sebe vežu potencijalne birače.

Dok brojke novozaraženih ruše lanjske rekorde, mnogi, cijepljeni ili ne, i dalje postavljaju uvijek ista pitanja. Nije im jasno kako to da je situacija gora danas kad imamo cjepivo nego kad ga uopće nije bilo? No, odgovor je jasan. Cjepivo doista nije učinkovito 90-95 posto, to su bile preoptimistične procjene proizvođača još tijekom kliničkih ispitivanja, mnogo prije pojave visokozaraznog delta soja, koji se pak pojavio u Indiji u uvjetima niske procijepljenosti mnogo prije masovne dostupnosti cjepiva. Stvarna učinkovitost je mnogo niža, no i u posljednjih sedam dana odnos necijepljenih i cijepljenih u bolnicama i mrtvačnicama vrti se oko 75:25. Nije, dakle, onoliko koliko je obećavano, ali je jasno da su oni koji zatrpavaju bolničke kapacitete i dalje prije svega – necijepljeni građani.

Presudni faktor su posve simbolične mjere kojih se premalo ljudi pridržava. Veća procijepljenost u pravilu jest praćena i ukidanjem mjera te eksplozivnom epidemijom neopreznog ponašanja. A mi očito nismo Skandinavci.

Drugo važno pitanje jest jesu li ovom uzletu novozaraženih doprinijele i COVID potvrde, u obliku kakve se trenutačno koriste. Kratki odgovor je nedvosmisleno – DA! No, ipak je apsolutno nužan i malo dulji odgovor.

Mogu razumjeti da postoje oni koji se ne žele cijepiti, da postoje oni koji se cjepiva boje više nego koronavirusa, a svakako ima i onih koji se ne bi smjeli cijepiti, ali nemam nikakvog razumijevanja prema onima koji demonstrativno odbijaju čak i testiranje. Pogotovu kad rade s velikim brojem ljudi čiji životi o njima ovise, kao što su liječnici.

Oni koji se zalažu za slobodu izbora u jednom su u pravu – ovaj koronavirus za sada još nije dovoljno opasan da bi država svima nametala obvezno cijepljenje. No, država im to po Ustavu RH ima pravo nametnuti, ako smatra da je nužno, pod uvjetom da ograničenje sloboda odgovara opasnosti.

Ključni pojam je – proporcionalno opasnosti. Koronavirus za sada nije dovoljno opasan da bi se svima zapovjedilo cijepljenje, ali jest dovoljno opasan za zdravstveni sustav da bi se svima nametnuo izbor: cijepiti se ili donijeti dokaz da ste obavili barem neki minimum minimuma – testirali se.

Ono što bundžije ne shvaćaju jest da im je time već ponuđena razumna mogućnost izbora: cijepiti se ili se učestalije testirati. Tu je i treća, posve teoretska mogućnost – odbiti jedno i drugo i nastaviti živjeti životom pustinjaka ili u komuni istomišljenika, izolirani od ostatka civilizacije. No, Hrvatska ne ide austrijskim putem diskriminacije i kažnjavanja onih koji traže svoju slobodu izbora. Niti bi trebala ići tim putem.

Tu dolazimo do trećeg pitanja, koje će možda postati presudno u nastavku borbe protiv koronavirusa. Trebaju li se svi testirati ili samo necijepljeni? Sloboda imanja virusa je zapravo sloboda širenja virusa, to smo već zaključili. No, “necjepiše” su u pravu kad ističu da potvrde u ovakvom obliku također služe kao dozvola za slobodno širenje virusa. Netko može imati potvrdu i biti zaražen te tako biti slobodan širiti epidemiju.

U trenutku dok ovo pišem, brojčanik umrlih od početka pandemije prelazi 10.000! Ukupni “višak smrti” u istom razdoblju prelazi jedanaest tisuća. Zlokobno. No, i dalje je pitanje što više potiče ovaj posljednji uzlet cijepljenja – sezona skijanja u Austriji ili trend umrlih u domovini.Uskoro će postati svima jasno da će se cijepljeni morati nastaviti docjepljivati, i to možda ne samo s trećom booster dozom s kojom s već ozbiljno kasni, a da će se u međuvremenu povremeno testirati i dalje morati svi, cijepljeni i necijepljeni, samo što će se oni bez potvrda o cijepljenju ili prebolijevanju morati pomiriti s tim da će im nos škakljati... barem dva puta tjedno.

Komentara 5

CO
Cogito
11:27 18.11.2021.

Odgovor na sva tri pitanja iz naslova = DA

BI
Biouskoli91
11:57 18.11.2021.

Dakle, sam tvrdis da su covid potvrde DOPRINJELE sirenju korone, ali isti tako i dalje stitis te covid potvrde. 'Bunise' se bune zbog diskriminacije nad necijepljenima, primarno jer dokazano, a i po rijecima autora teksta, i cijepljeni se zaraze i sire zarazu. Dakle - ukinuti covid potvrde, i uvesti testiranje za SVE. Cijepljenje treba biti osobno odabir, za zastitit sebe.

MR
MrkiMedo
10:37 18.11.2021.

I dok Njemačka po svim usporednim parametrima ima daleko bolju situaciju nego li Hrvatska, a unatoč tomu uskoro uvodi 2G sistem (to znači da se niti sa negativnim testovima neće moći nikuda, nego isključivo ako se cijepi ili ako je bolest preboljena), dođe mi smiješno rasprava o pooštravanju mjera u Hrvatskoj. A sve me podsjeća na onaj vic kada Mujo vozi autocestom i na radiju čuje: "Pazite vozači, na autocesti jedan auto vozi u suprotnom smjeru!" A Mujo će na to: "Da jedan! Stotine!"

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije