Ima li u oku zakona razlike između onog koji ne želi dati sobu homoseksualnom paru i onog koji odbija poslužiti HDZ-ovca?

Kakva je razlika između vlasnika kafića, izdavača stana i onog koji zabrani u svojem gradu koncert Thompsona?

Jefino shto u ovoj drzavi treba zabraniti jest SDP, koji nije uopce legitimna stranka dok se statutarno ne odrekne pravne i ideoloshke sljednosti kriminalne organizacije poznate i kao SKH.

Pa ima. Za prve će se brinuti udruge, mediji, političari i pravobraniteljica, a za drugo građani moraju sami paziti iliti riskiraju hračak u kavi... Moraju biti jako oprezni da ih konobar ili vlasnik slučajno nekako ne povežu s HDZ-om jerr posljedice mogu biti kobne. Neka imaju plavu maramu ili gaće, govore ne-riječkim akcentom, hvale Pupovca ili Kajtazija i sl, sve to može se krivo protumačiti...

Iako se puno puta sa njime ne slazem e sad ima potpuno pravo

ne vjerujem da novi srpski papa ima veliku ulogu o hrvatsko srpskim odnocima..nisam ga nikad cuo da je o jasenovackom masovnom pribrojavanju prozborio i jednu rijec.. Ovo sto cu sada napisati , isprika gradjanskoj Srbiji, ali,ocekujem od njihovog pape isto odnos spram Kosova kao i mu predohodnika..Zasto je to bitno , bitno je da sto pleme nikada ne u udje u EU...jer takvima mjesto nije u najpozeljnijoj zajednice na nasoj planeti.

Još jedan komentar širenja mržnje, gospodine Hrstić. Tumačite po svojem a ne razumijete namjerno smisao. Jadno, jadno .......Zabranjen ili nepoželjan nije isto. (Srbima i psima ulaz nije poželjan, je drugačije nego kad je zabranjen, ali to bi trebalo dobronamjerno tumačiti). Komentari su vam na nivou ,,jogurt revolucije''.

Djela nije bilo jer ej kafić zatvoren. Bio je verbalni delikt. Bravo Hrstiću, vraćaš nas u komunizam.

Svakome u Hrvatskoj želim da bude diskriminiran onako kao što su diskriminirani hadezeovci ali ni najgorem neprijatelju ne bih poželio da proživljava ono što proživljavaju seksualne manjine u ovom društvu.

Trebao je napisati zabranjeno za mafijaše i rezultat bi bio isti

Ima!

Naravno da bi vlasnik kafića poslužio HDZ-ovce, ta i rekao je to. Sve je bila samo propaganda. Autor je, naravno, preskočio napomenuti kako je gay par zbog diskriminacije utemeljene na HDZ-ovu zakonu morao na sudu tražiti pravo na udomljavanje djece, pa čak i ustavnom. Samo desničari mogu kavu pretpostaviti takvim stvarima.

Razlika (iz naslova) je ogromna. Dok se kod neposluživanja hadezejskih gostiju radi o kafićkom pojedincu dotle se kod diskriminacije istospolnih parova radi o zakonu, čak unešeno u ustav, na sramotu svih građana, a pojedinačni diskriminatori su samo odjek tog zakona.

Šta ti lupetaš, to pas s maslom ne bi pojeo.