Ima li pred zakonom ipak onih 'jednakijih'?

To što je osudio udbaše ne daje mu za pravo biti iznad zakona. Samo je učvrstio nepovjerenje u pravosuđe.

Svakako loša poruka svima koji vjeruju u pravdu i pravednost u Republici Hrvatskoj. Turudić je dokaz da nema viših vrijednosti već isključivost i usmjerenosti na samog sebe. Jadno za jednog suca i suca kao čovjeka i građana. Svojim činom razotkrio je sebe, a sustav pokazuje da nije u funkciji. To je Hrvatska kakovu ne bi smjeli tolerirati.

Kad jedan bivsi predsjednik Hrvatske Vlade (Milanovic) javno najavi borbu "Mi ili oni" onda znamo u kakvom drustvu zivimo. Tako se i suci najvisih institucija u zemlji , kao Vrhovni i Ustavni Sud biraju po politickoj podobnosti a ne po strucnosti. Da je isti prekrsaj ucinio "njihov" sudac najvjerojatnije ne bi ni dospio u medije .

Turudić je najpoznatiji i najprincipjelniji sudac u Hrvatskoj, koji se usudio predati udbaške ubojice Njemačkoj na procesuiranje, jer je znao da u Hrvatskoj nikada ne bi bili suđeni. Koliko je takvih zločinaca još na slobodi ? Sada ga razapinju zbog prekršaja koje je počinio gotovo svaki vozač., a najviše ti napadači.

mislim da bi trebalo turudića još i nagradit vjerujem da bi se mnogi sa time složili.

Jednakije su samo svinje.

Hrvatska korupcija pocinje od hrvatskog suda. Jer on je taj koji omogucuje da svatko radi sta hoce u drzavi. Zbog toga sam otisao van radit, sto nema pravde..

Turudić je pogriješio (o okolnostima možemo razgovarati, slagati se i ne slagati), osuđen je, platio je kaznu. U čemu je problem? U čemu se razlikuje od ostalih Hrvata i građana Republike Hrvatske? Zar on mora platiti više? Zašto svi ignoriraju priznanje sutkinje da je u obavještavanju i dostavljanju sudskog poziva došlo do propusta? Zašto se dramatizira oko podizanja ili nepodizanja poštanske obavijesti o prispjeću pošiljke, kad na obavijesti nikad nema naznake tko je pošiljatelj? Zašto bi Turudić u konktretnom slučaju bio manje jednak od ostalih?