Amazonu upravo gubimo, a što je s europskim šumama
Ako pogledamo vlastiti vrt, europski u ovom kontekstu, vidjet ćemo i da smo od njega uglavnom napravili samo nisko raslinje agresivnom deforestacijom, dok smo vrlo glasni kad treba Brazil i njihovo upravljanje prirodnim izvorima kritizirati
Komentari 5
fejk njuz!...kontrola metodom zastrašivanja je najučinkovitija metoda...
Amazona ne proizvodi 20 % kisika, Amazona se prostire i u susjednim državama, požari koji trenutno gore u Amazoni ne odstupaju od uobičajenog prosjeka. Ovdje se ne radi o Amazoni nego o politici i pritisku na Brazil i njegovog predsjednika.a. Ponašajte se prema Brazilu, njegovom stanovništvu i institucijama s dužnim poštovanjem pa neće biti potrebe za teškim riječima.
Nije da ona gori nego ju se namjerno pali. a problem je veci od Brazila. U Peruu ju unistavaju radi rudarstva. Sve zemlje u kojima se prostire Amazona ju unistavaju. A zasto onakav predsjednik kao Bolsonaro moze biti predsjednik dobroo pokazuju i biseri ovdje u komentarima. To su ljudi koji ne mare za prirodu ni druge vec samo i iskljucivo za sebe i pare.
Prije nego se napiše blog dobro se malo bolje informirati, pa bi bilo razvidno da daleko više požara bjesni u Boliviji gdje je na vlasti socijalistički predsjednik. U Brazilu živi 50 milijuna stanovnika u teškom siromaštvu i jedini izvor prihoda ( oko 5$ dnevno) je poljoprivreda i stočarstvo na terenima koje očiste od džungle. Većina požara je na prethodno očišćenim terenima, znači ne gori cijela Amazonska džungla...što se tiče proizvodnje kisika fotosintezom tri četvrtine kisika proizvode alge iz oceana, a jednu četvrtinu kopnene biljke...dakle Amazonska džungla proizvede daleko manje kisika, plus ona ga noću isto tako i golemi potrošač kisika...ukratko prepisivanje fake newsa...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
A sto je sa sumama u hrvatskoj ...cije su to.sume...????