Produljena autorska prava za diskografe i izvođače na 70 godina

ak neces da te ljudi slusaju onda ne izdaj cd.

Nikad mi nece biti jasno da netko moze biti \"vlasnik\" tri gitarska akorda rasporedjena u odredjenom taktu i to 70 godina,...pa cak to ostaviti i u naslijedstvo. Isto mi nece biti jasno kako netko moze da bude vlasnik nekoliko napisanihh recenica......???? Jos manje mi je jano da to mogu da naslijede pokoljenja.

znači i da se dotičnima, treba ukinuti plaćanje doprinosa za mirovinsko i zdravstveno iz proračuna, a i drugim, nazovi umjetnicima.

A kome placa Mr. Domingo za izvodjenje Verdia?

Jedina sfera ljudskog djelovanja gdje napravis nesto jedanput, i prodas milione puta... Neka zive torrents...

@kastor23... Izvođačka prava i autorska prava nemaju veze s mirovinskim i zdravstvenim. To imaju pravo samo oni koji imaju status glazbenika, a takvih nema puno, manje više samo ovi jako poznati imaju statuse. Jako je puno muzičara koji sviraju mnogo i žive od toga, a da nisu dobili status glazbenika, niti ikada budu. @jebb... Ne uspoređuj Ameriku i Hrvatsku. Tko će ovdje išta prodati u milijunima? Eventualno Mišo Kovač! @svi ostali Moj frend svira u bendu, ima snimljenih 2 albuma. Za izvođačka i autorska prava dobi ukupno u godini 1300kn, jer ovisi koliko ti se vrti pjesma. A da izdaš album ti treba 20000kn, jer od izdavačke kuće kupuješ vlastite primjerke za prodaju, 35 komada po 500kn. Ako te i besplatno izdaju, opet računaš troškove studija. Pa ak je vama to svima med i mlijeko, onda i vi svirajte, pa zaradite \"milijune\". Ili nemojte slušati muziku ak vam smeta!

@N-Hudy ne postoji \"status glazbenika\" - valjda mislis na status \"slobodnog umjetnika\", koji ne uzivaju samo glazbenici. odi na hzsu.hr pa vidi ko sve ostvaruje svoja \"ne-mala\" prava. ali to je druga tema. konkretno ovo je zakon koji ide na ruku samo velikim kompanijama, i nikom drugom. glazba je oduvijek biznis. sad je jos i birokratski biznis, a ak netko ima jos zabluda, u klasicnoj glazbi je najveca \"muzicka\" mafija.

@Starbuck Imaš pravo, status slobodnog umjetnika, ali sam mislio skraćeno od umjetnika koji se bavi glazbom. A zato sam to i napisao, zbog tih velikih kompanija, kako kažeš. Htio sam samo napomenuti da ima i \"malih\" izvođača, tako da se ne govori samo o ovim \"facama\" na sceni, kojima ovaj zakon najviše odgovara. Pa kad ove sve Drozge, Severine itd. imaju te statuse, to je brutalno. Ali samo sam htio reć da je ipak dobro da ti neki \"mali\" izvođači, koji daju velike pare da im se izda album, koji nisu kakti umjetnici, ipak će sada možda imati kakvu takvu privilegiju. Mislim, budu imali kytu labudovu. Samo ne volim da se o svima koji su autori ne govori kao o ovim lopinama. A da te neke zvijezde kod nas treba zakonom zabraniti, to se slažem! :)